Ритейлоры борются за магазины / комментировать

Мэрии Новосибирска никак не удается распределить право аренды убыточных муниципальных магазинов между частными компаниями. В июле областная прокуратура признала незаконным внеконкурсное распределение помещений. А теперь, после конкурса, компания «Бирюса» обратилась с заявлением в антимонопольное ведомство, оспаривая законность условий тендера.

Как сообщила начальник отдела приватизации и ценных бумаг департамента земельных и имущественных отношений Татьяна Шпакова, право аренды пяти магазинов приобрели на конкурсе за 8,71 млн руб. компании «Крепость» и «Квартал». «Сибириада» за аренду двух магазинов заплатила 3,7 млн руб., по одному досталось «Винапу», компании «Святогор» и сети «На Титова». На два магазина не было подано ни одной заявки, на один — лишь одна, и конкурс по ним не состоялся. Всего мэрия выручила от конкурса более 15,2 млн руб.

Но не участвовавшая в конкурсе компания «Бирюса», владеющая одноименным магазином, пожаловалась на условия конкурса в территориальное управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Связаться с гендиректором компании Константином Даренским не удалось, а директор магазина «Бирюса» Людмила Шароглазова от комментариев отказалась.

Начальник отдела по контролю за соблюдением антимонопольного законодательства Новосибирского теруправления ФАС Андрей Швалов сообщил «Ведомостям», что жалобщик недоволен тем, что к конкурсу допускались сети, имеющие не менее пяти магазинов. «Бирюса» считает, что мэрия этим нарушила закон «О конкуренции…». По словам Швалова, заявление принято к рассмотрению.

Ритейлоры говорят, что неприятно удивлены инициативой коллег из «Бирюсы». Директор «Сибириады» Алексей Касимов сообщил, что «Бирюса» принадлежит компании «Лукойл-маркет Новосибирск», получившей на конкурсе право аренды одного магазина. Но заместитель директора «Лукойл-маркет Новосибирск» Александр Некрасов опровергает связь его компании и «Бирюсы».

Попытку «Бирюсы» оспорить результаты конкурса председатель комитета нормативно-правовой и судебной работы департамента земельных и имущественных отношений мэрии Ольга Новинькова считает бесперспективной. Гражданский кодекс РФ, говорит она, дает право муниципалитету устанавливать правила торгов.

В ФАС затруднились оценить обоснованность претензии «Бирюсы» до завершения проверки. Заместитель начальника теруправления ФАС Александр Ельчанинов говорит, что, неверно составив условия конкурса, мэрия могла нарушить антимонопольное законодательство. И если ФАС убедится, что были нарушения, конкурс признают незаконным, говорит он.

А директор компании «Святогор» Сергей Абросимов говорит, что мэрия могла бы допустить единичные магазины к конкурсу: «Все равно они не составили бы конкуренцию сетям, поскольку ресурсы последних больше».

/ комментировать

Мэрии Новосибирска никак не удается распределить право аренды убыточных муниципальных магазинов между частными компаниями. В июле областная прокуратура признала незаконным внеконкурсное распределение помещений. А теперь, после конкурса, компания «Бирюса» обратилась с заявлением в антимонопольное ведомство, оспаривая законность условий тендера.

Как сообщила начальник отдела приватизации и ценных бумаг департамента земельных и имущественных отношений Татьяна Шпакова, право аренды пяти магазинов приобрели на конкурсе за 8,71 млн руб. компании «Крепость» и «Квартал». «Сибириада» за аренду двух магазинов заплатила 3,7 млн руб., по одному досталось «Винапу», компании «Святогор» и сети «На Титова». На два магазина не было подано ни одной заявки, на один — лишь одна, и конкурс по ним не состоялся. Всего мэрия выручила от конкурса более 15,2 млн руб.

Но не участвовавшая в конкурсе компания «Бирюса», владеющая одноименным магазином, пожаловалась на условия конкурса в территориальное управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Связаться с гендиректором компании Константином Даренским не удалось, а директор магазина «Бирюса» Людмила Шароглазова от комментариев отказалась.

Начальник отдела по контролю за соблюдением антимонопольного законодательства Новосибирского теруправления ФАС Андрей Швалов сообщил «Ведомостям», что жалобщик недоволен тем, что к конкурсу допускались сети, имеющие не менее пяти магазинов. «Бирюса» считает, что мэрия этим нарушила закон «О конкуренции…». По словам Швалова, заявление принято к рассмотрению.

Ритейлоры говорят, что неприятно удивлены инициативой коллег из «Бирюсы». Директор «Сибириады» Алексей Касимов сообщил, что «Бирюса» принадлежит компании «Лукойл-маркет Новосибирск», получившей на конкурсе право аренды одного магазина. Но заместитель директора «Лукойл-маркет Новосибирск» Александр Некрасов опровергает связь его компании и «Бирюсы».

Попытку «Бирюсы» оспорить результаты конкурса председатель комитета нормативно-правовой и судебной работы департамента земельных и имущественных отношений мэрии Ольга Новинькова считает бесперспективной. Гражданский кодекс РФ, говорит она, дает право муниципалитету устанавливать правила торгов.

В ФАС затруднились оценить обоснованность претензии «Бирюсы» до завершения проверки. Заместитель начальника теруправления ФАС Александр Ельчанинов говорит, что, неверно составив условия конкурса, мэрия могла нарушить антимонопольное законодательство. И если ФАС убедится, что были нарушения, конкурс признают незаконным, говорит он.

А директор компании «Святогор» Сергей Абросимов говорит, что мэрия могла бы допустить единичные магазины к конкурсу: «Все равно они не составили бы конкуренцию сетям, поскольку ресурсы последних больше».

/ комментировать