Баннер ФЗ-54
7 марта 2012, 00:01 1396 просмотров

«Рот Фронт» отстоял бренды

«Сладкой Слободе» все же придется заплатить за использование товарных знаков «Артек» и «Южные»

Кондитерской фабрике «Сладкая Слобода» не удалось обжаловать в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Кировской области о частичном удовлетворении иска «Рот Фронт» – о взыскании с фабрики компенсации за незаконное использование товарных знаков «Артек» и «Южные», сообщает агентство РАПСИ.

Фабрика «Сладкая Слобода», по заявлению истца, с 2010 года продавала вафли под названиями «Артек» и «Южные». Данные товарные знаки зарегистрированы компанией «Рот Фронт», которая оценила причиненный ей ущерб в 10 млн рублей. Представитель «Сладкой Слободы» признал факт незаконного использования, но с размером заявленных исковых требований не согласился. В итоге, за незаконное использование брендов «Рот Фронт» суд постановил взыскать с фабрики 500 тысяч рублей.

Напомним, что это не единственный иск компании «Рот Фронт» к конкурентам. В январе этого года предприятие, являющееся правообладателем бренда «Птичье молоко», отсудила у ООО «Внедрение» и ООО «Люблинский торговый двор» полмиллиона рублей за незаконное использование данного товарного знака. Первая компания производила конфеты, а вторая занималась хранением и реализацией продукции.

Sostav.ru

Поделиться публикацией:

«Сладкой Слободе» все же придется заплатить за использование товарных знаков «Артек» и «Южные»

Кондитерской фабрике «Сладкая Слобода» не удалось обжаловать в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Кировской области о частичном удовлетворении иска «Рот Фронт» – о взыскании с фабрики компенсации за незаконное использование товарных знаков «Артек» и «Южные», сообщает агентство РАПСИ.

Фабрика «Сладкая Слобода», по заявлению истца, с 2010 года продавала вафли под названиями «Артек» и «Южные». Данные товарные знаки зарегистрированы компанией «Рот Фронт», которая оценила причиненный ей ущерб в 10 млн рублей. Представитель «Сладкой Слободы» признал факт незаконного использования, но с размером заявленных исковых требований не согласился. В итоге, за незаконное использование брендов «Рот Фронт» суд постановил взыскать с фабрики 500 тысяч рублей.

Напомним, что это не единственный иск компании «Рот Фронт» к конкурентам. В январе этого года предприятие, являющееся правообладателем бренда «Птичье молоко», отсудила у ООО «Внедрение» и ООО «Люблинский торговый двор» полмиллиона рублей за незаконное использование данного товарного знака. Первая компания производила конфеты, а вторая занималась хранением и реализацией продукции.

Sostav.ru

«Рот Фронт» отстоял брендыРот Фронт, кондитеры, Сладкая слобода, Бренд, защита товарного знака
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
«Рот Фронт» отстоял бренды
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/61667/2017-10-23