Госдума отказалась от закрепления в законе понятия «мед»

Госдума приняла во втором чтении законопроект, который уточняет определение продукции пчеловодства вместо закрепления в законе о пчеловодстве понятия «мед», пишет «Прайм».

fancycrave1 / Pixabay

Первоначальная редакция дополняла закон «О пчеловодстве в РФ» понятием «мед», под которым понималась продукция пчеловодства, обладающая определенными органолептическими, физико-химическими и другими показателями, позволяющими идентифицировать ее как натуральный мед. Предполагалось, что в случае нарушения требований к качеству и безопасности продукция пчеловодства, в том числе мед, будет признаваться фальсифицированной.

«Законопроект направлен на совершенствование конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей, осуществляющих производство продукции пчеловодства, а также обеспечение качества и безопасности продукции пчеловодства», — отметил на заседании Госдумы профильного комитета по аграрным вопросам депутат Иван Лоор.

Он также сообщил о том, что ко второму чтению поступило четыре поправки и все они предложены комитетом к принятию. Таким образом, в рамках второго чтения текст законопроекта был изменен, из него исключили определение меда и внесли уточнения понятия «продукция пчеловодства». Под продукцией пчеловодства будет пониматься мед, воск и другая продукция, определенная в соответствии не только с Общероссийским классификатором продукции, но и с техническими регламентами и документами по стандартизации. А обеспечение качества и безопасности продукции пчеловодства будет осуществляться в соответствии с законодательством РФ и актами Евразийского экономического союза.

Ранее авторы законодательной инициативы, сенаторы Александр Двойных, Сергей Митин и глава комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин (КПРФ) отмечали, что, в связи с отсутствием законодательно определенного понятия «мед» и ограниченного набора характеристик для его идентификации, это название используется и к продукции, не имеющей отношения к пчеловодству.