Законодательство в торговле
Зарубежный опыт торговли
Исследования и рейтинги
Категорийный менеджмент
Марка. Бренд
Коммерческая недвижимость. Street retail. ТЦ. Склады
FMCG. Продуктовый ритейл. Алкоголь
Фастфуд. Фудкорты. Сетевые рестораны
16 ноября 2012, 00:14 4060 просмотров

Кому должен банановый король Владимир Кехман

Крупнейший импортер бананов JFC банкротит сам себя

РБК daily изучила реестр кредиторов группы JFC, владелец которой Владимир Кехман признан банкротом по решению Лондонского суда. Выяснилось, что крупнейшие задолженности импортер бананов имеет перед Сбербанком и Банком Москвы. JFC также занимала у Росбанка, «Уралсиба», Промсвязьбанка, Райффайзенбанка и банка «Санкт-Петербург». Общая сумма кредитов превысила 18 млрд руб. Банки, несмотря на личное банкрот­ство г-на Кехмана, рассчитывают истребовать хотя бы часть задолженности с компаний группы JFC.

Согласно реестру кредиторов ЗАО «Группа Джей Эф Си», имеющемуся в распоряжении РБК daily, в общей сложности компания должна 12 банкам 18,25 млрд руб., а с учетом штрафов и пеней – 18,288 млрд руб. (см. таблицу). Наибольший долг – перед Сбербанком – 6,1млрд руб. и Банком Москвы – 4,5 млрд руб.

Несмотря на решение Лондонского суда, по сути исключившего возможность наложения взыскания на принадлежащие г-ну Кехману активы, российские кредиторы рассчитывают истребовать задолженность с компаний группы JFC. По данным на 31 мая 2011 года, обеспечением по кредитам, кроме поручительства самого Владимира Кехмана и двух бывших гендиректоров «Группы Джей Эф Си» Юлии Захаровой и Андрея Афанасьева, были поручительства компаний Garold Projects, JFC Group Holding и ЗАО «Карго Джей Эф Си».

Банк Москвы будет продолжать меро­приятия по истребованию задолженности с компаний группы JFC в рамках россий­ского и международного законодательств, заявили РБК daily в пресс-службе банка. Такой же комментарий предоставили и в банке «Санкт-Петербург». В пресс-службе Сбербанка отметили, что банк «изучает послед­ствия признания г-на Кехмана банкротом в Англии для взыскания задолженности с группы JFC и иностранных и российских поручителей».

«Владимир Кехман является одним из поручителей по кредитным средствам, предоставленным Промсвязьбанком. Поэтому факт его личного банкротства в Англии, конечно, нам неприятен как банку-кредитору, – сообщили в пресс-службе Промсвязьбанка. – Но мы надеемся, что компании группы JFC будут способны выполнить свои обязательства по заключенным кредитным соглашениям с банком». В «Уралсибе», Райфф­файзенбанке и Росбанке от комментариев отказались.

В JFC не стали комментировать ситуацию и уточнять, согласна ли компания с указанными суммами задолженности. В компании также не говорят, на какие структуры группы были получены кредиты.

Ряд компаний группы JFC сейчас находятся в процессе банкротства. В частности, в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области продолжается рассмотрение дела о банкротстве ЗАО «Группа Джей Эф Си». Очередное заседание должно состояться сегодня. Процедура наблюдения в компании была введена в марте текущего года. Также на сегодня намечено очередное заседание по делу двух дочерних структур JFC – ЗАО «Карго Джей Эф Си» и ЗАО «Бонанза Интернэшнл».

По мнению юристов, у банков есть шансы вернуть свои деньги. Признав себя банкротом в Англии, Владимир Кехман исключил возможность быстрого взыскания с себя в ряде юрисдикций, где такое решение признается, отмечает старший юрист Art De Lex Максим Соколинский, однако в России это решение прямо не признается – только на основе взаимности, и это главный недостаток англий­ской юрисдикции.

Адвокат, партнер адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Юрий Поспеев добавляет, что для взыскания задолженности кредиторы могут разыскать компании, подконтрольные г-ну Кехману, и его имущество в иных юрисдикциях (где не признаются решения английских судов). Можно предпринять попытки ареста имущества или активов компаний, а затем обратить на них взыскание. Не исключена также возможность обжалования решений английских судов о признании г-на Кехмана и подконтрольных ему компаний банкротами.

Ирина Лапеченкова, Андрей Жуков, Маргарита Парфененкова, РБКDaily

Поделиться публикацией:
Актуально
Галя уходит в цифру, или Цифровые двойники в ритейле
350
Экосистема технологий позволяет управлять и оценить работу персонала, оптимизировать расположение то...
Сергей Поляков, Holding Finance Broker: «Прежде чем начать торговать с Индией, нужно оценить возможные риски»
571
Как вести бизнес в Индии? С чего начать? И каковы перспективы этого направления?
Мобильное приложение сети «Виктория» показывает результаты: больше лояльности, вовлеченности и продаж
382
Приложение установили более 300 тысяч человек.
Постное меню: мода на здоровье
711
Спрос, продажи и предложение обсуждают рестораторы и поставщики.
Подписывайтесь на наши новостные рассылки, а также на каналы  Telegram , Vkontakte , Дзен чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
Кому должен банановый король Владимир Кехман

Крупнейший импортер бананов JFC банкротит сам себя

РБК daily изучила реестр кредиторов группы JFC, владелец которой Владимир Кехман признан банкротом по решению Лондонского суда. Выяснилось, что крупнейшие задолженности импортер бананов имеет перед Сбербанком и Банком Москвы. JFC также занимала у Росбанка, «Уралсиба», Промсвязьбанка, Райффайзенбанка и банка «Санкт-Петербург». Общая сумма кредитов превысила 18 млрд руб. Банки, несмотря на личное банкрот­ство г-на Кехмана, рассчитывают истребовать хотя бы часть задолженности с компаний группы JFC.

Согласно реестру кредиторов ЗАО «Группа Джей Эф Си», имеющемуся в распоряжении РБК daily, в общей сложности компания должна 12 банкам 18,25 млрд руб., а с учетом штрафов и пеней – 18,288 млрд руб. (см. таблицу). Наибольший долг – перед Сбербанком – 6,1млрд руб. и Банком Москвы – 4,5 млрд руб.

Несмотря на решение Лондонского суда, по сути исключившего возможность наложения взыскания на принадлежащие г-ну Кехману активы, российские кредиторы рассчитывают истребовать задолженность с компаний группы JFC. По данным на 31 мая 2011 года, обеспечением по кредитам, кроме поручительства самого Владимира Кехмана и двух бывших гендиректоров «Группы Джей Эф Си» Юлии Захаровой и Андрея Афанасьева, были поручительства компаний Garold Projects, JFC Group Holding и ЗАО «Карго Джей Эф Си».

Банк Москвы будет продолжать меро­приятия по истребованию задолженности с компаний группы JFC в рамках россий­ского и международного законодательств, заявили РБК daily в пресс-службе банка. Такой же комментарий предоставили и в банке «Санкт-Петербург». В пресс-службе Сбербанка отметили, что банк «изучает послед­ствия признания г-на Кехмана банкротом в Англии для взыскания задолженности с группы JFC и иностранных и российских поручителей».

«Владимир Кехман является одним из поручителей по кредитным средствам, предоставленным Промсвязьбанком. Поэтому факт его личного банкротства в Англии, конечно, нам неприятен как банку-кредитору, – сообщили в пресс-службе Промсвязьбанка. – Но мы надеемся, что компании группы JFC будут способны выполнить свои обязательства по заключенным кредитным соглашениям с банком». В «Уралсибе», Райфф­файзенбанке и Росбанке от комментариев отказались.

В JFC не стали комментировать ситуацию и уточнять, согласна ли компания с указанными суммами задолженности. В компании также не говорят, на какие структуры группы были получены кредиты.

Ряд компаний группы JFC сейчас находятся в процессе банкротства. В частности, в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области продолжается рассмотрение дела о банкротстве ЗАО «Группа Джей Эф Си». Очередное заседание должно состояться сегодня. Процедура наблюдения в компании была введена в марте текущего года. Также на сегодня намечено очередное заседание по делу двух дочерних структур JFC – ЗАО «Карго Джей Эф Си» и ЗАО «Бонанза Интернэшнл».

По мнению юристов, у банков есть шансы вернуть свои деньги. Признав себя банкротом в Англии, Владимир Кехман исключил возможность быстрого взыскания с себя в ряде юрисдикций, где такое решение признается, отмечает старший юрист Art De Lex Максим Соколинский, однако в России это решение прямо не признается – только на основе взаимности, и это главный недостаток англий­ской юрисдикции.

Адвокат, партнер адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Юрий Поспеев добавляет, что для взыскания задолженности кредиторы могут разыскать компании, подконтрольные г-ну Кехману, и его имущество в иных юрисдикциях (где не признаются решения английских судов). Можно предпринять попытки ареста имущества или активов компаний, а затем обратить на них взыскание. Не исключена также возможность обжалования решений английских судов о признании г-на Кехмана и подконтрольных ему компаний банкротами.

Ирина Лапеченкова, Андрей Жуков, Маргарита Парфененкова, РБКDaily

кехман, кредиторы, реестрКому должен банановый король Владимир Кехман
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
Retail.ru https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/komu-dolzhen-bananovyy-korol-vladimir-kekhman/2012-11-16


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052