Баннер ФЗ-54
07.09.2011 11:35:51 7 сентября 2011, 11:35 2854 просмотра

Что нам сулит «налог на богатых?»

На днях на совещании у президента Дмитрия Медведева принято окончательное решение об изменении формулы расчета страховых взносов с 2012 года. В цифрах это звучит обнадеживающе. Общая ставка для зарплат, не превышающих пороговые значения 512 000 руб. в 2012 г. и 567 000 руб. в 2013 г., уменьшается с 34 до 30%. Для неторгового малого бизнеса снижение базовой ставки – с 26 до 20%. Что же за «порогом»? А вот здесь налицо существенное повышение страховых отчислений. Характерно, что при расчетах страховых взносов пенсионные права работников, с чьих зарплат они взимаются, не будут улучшены. То есть это взнос по сути – замаскированная форма дополнительного налога на средний класс и топ-менеджмент. Давление на средний и крупный бизнес также возрастет на 7 и 10 процентов соответственно.

Выгоду от таких изменений получат только работники с зарплатами до 720000 руб. в год. Для более высокооплачиваемых работников ставка «нового налога» только возрастет по сравнению с нынешней на 3, 4 и более процентов при зарплатах от 1 млн. руб. в год. И предприятия, высоко оценивающие своих сотрудников в «белой зарплате» также помогут бюджету. По оценкам Минэкономразвития сбор при ставках 10 и 7% составит от 200 до 2400 млрд. руб.

«Июньская новость о снижении взносов до 30% произвела эффект хоть какого-то решения, а 10% сверху просто разочаровывают,– сказал президент «Деловой России» Александр Галушка «Ведомостям».– В результате получим уход зарплат в тень и замедление темпов роста экономики, прогнозирует он: по подсчетам Минэкономразвития, из-за повышения взносов в 2011 г. рост ВВП замедлится на 0,5-0,7%, а по прогнозу Института Гайдара – на 0,7%. …несырьевой бизнес пострадает, а сырьевая экономика роста нагрузки не заметит.»

Президента «К-системс ирбис» Эдуарда Воронецкого настораживает деление бизнеса на средний, малый и крупный. По его мнению, разумнее было бы повысить ставки взносов для нескольких отраслей: нефте – и газодобывающих, акцизных компаний, а остальных уравнять. Он полагает, что бизнес ответит дроблением крупных предприятий на более мелкие. Как это скажется на экономике в целом – остается только гадать.

Директор по корпоративным отношениям X5 Retail Group Михаил Сусов приветствует «любое снижение налоговой нагрузки», но считает, что такая дифференциация может привести к перекосам на рынке.

Представитель банковского сектора – председатель правления Азиатско-Тихоокеанского банка Евгений Аксенов,– считает оправданным перенос части налогового бремени с малого бизнеса на крупный, несмотря на то, что для банков расходы на персонал вырастут. Однако он не видит перспектив для теневого сектора выхода «на светлую сторону» для теневого сектора.

Дмитрий Потапенко, совладелец магазинов «Гастрономчик» и «Продэко»,– так выразил свое отношение к реформе: «Было 14% (по упрощенной схеме налогообложения), а теперь как минимум 20%. Облегчение от этого как от новости, что при расстреле будет не две пули в лоб, а одна».

Представитель «Газпрома» отказался от комментариев.

По сути – это снижение налогового давления на малый бизнес и низкооплачиваемых работников препятствует перспективе расширения малого бизнеса и формирования среднего класса.

Retail.ru, по материалам «Ведомости»

Статья относится к тематикам: Торговля и власть, Законопроекты, Законы
Поделиться публикацией:
От особенностей поведения до особенностей потребле...
1171
Илья Блинов, генеральный директор компании «Милфор...
1100
Виктория Харламова, руководитель направления китай...
789
Артем Тараев, генеральный директор «К-раута»
1826
Применение 54-ФЗ на примере сети из 48 магазинов
616
Количество наименований в чеке увеличилось на 20%,...
628

На днях на совещании у президента Дмитрия Медведева принято окончательное решение об изменении формулы расчета страховых взносов с 2012 года. В цифрах это звучит обнадеживающе. Общая ставка для зарплат, не превышающих пороговые значения 512 000 руб. в 2012 г. и 567 000 руб. в 2013 г., уменьшается с 34 до 30%. Для неторгового малого бизнеса снижение базовой ставки – с 26 до 20%. Что же за «порогом»? А вот здесь налицо существенное повышение страховых отчислений. Характерно, что при расчетах страховых взносов пенсионные права работников, с чьих зарплат они взимаются, не будут улучшены. То есть это взнос по сути – замаскированная форма дополнительного налога на средний класс и топ-менеджмент. Давление на средний и крупный бизнес также возрастет на 7 и 10 процентов соответственно.

Выгоду от таких изменений получат только работники с зарплатами до 720000 руб. в год. Для более высокооплачиваемых работников ставка «нового налога» только возрастет по сравнению с нынешней на 3, 4 и более процентов при зарплатах от 1 млн. руб. в год. И предприятия, высоко оценивающие своих сотрудников в «белой зарплате» также помогут бюджету. По оценкам Минэкономразвития сбор при ставках 10 и 7% составит от 200 до 2400 млрд. руб.

«Июньская новость о снижении взносов до 30% произвела эффект хоть какого-то решения, а 10% сверху просто разочаровывают,– сказал президент «Деловой России» Александр Галушка «Ведомостям».– В результате получим уход зарплат в тень и замедление темпов роста экономики, прогнозирует он: по подсчетам Минэкономразвития, из-за повышения взносов в 2011 г. рост ВВП замедлится на 0,5-0,7%, а по прогнозу Института Гайдара – на 0,7%. …несырьевой бизнес пострадает, а сырьевая экономика роста нагрузки не заметит.»

Президента «К-системс ирбис» Эдуарда Воронецкого настораживает деление бизнеса на средний, малый и крупный. По его мнению, разумнее было бы повысить ставки взносов для нескольких отраслей: нефте – и газодобывающих, акцизных компаний, а остальных уравнять. Он полагает, что бизнес ответит дроблением крупных предприятий на более мелкие. Как это скажется на экономике в целом – остается только гадать.

Директор по корпоративным отношениям X5 Retail Group Михаил Сусов приветствует «любое снижение налоговой нагрузки», но считает, что такая дифференциация может привести к перекосам на рынке.

Представитель банковского сектора – председатель правления Азиатско-Тихоокеанского банка Евгений Аксенов,– считает оправданным перенос части налогового бремени с малого бизнеса на крупный, несмотря на то, что для банков расходы на персонал вырастут. Однако он не видит перспектив для теневого сектора выхода «на светлую сторону» для теневого сектора.

Дмитрий Потапенко, совладелец магазинов «Гастрономчик» и «Продэко»,– так выразил свое отношение к реформе: «Было 14% (по упрощенной схеме налогообложения), а теперь как минимум 20%. Облегчение от этого как от новости, что при расстреле будет не две пули в лоб, а одна».

Представитель «Газпрома» отказался от комментариев.

По сути – это снижение налогового давления на малый бизнес и низкооплачиваемых работников препятствует перспективе расширения малого бизнеса и формирования среднего класса.

Retail.ru, по материалам «Ведомости»

Что нам сулит «налог на богатых?»налог, снижение налогов, Страховые взносы, малое предприятие, Средний бизнес, крупный бизнес
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
Что нам сулит «налог на богатых?»
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME http://www.retail.ru
http://www.retail.ru/news/57536/2017-05-27