Баннер ФЗ-54
20.04.2010 20 апреля 2010, 00:00 2086 просмотров

Чудеса бытовой техники

 
Правила игры пытается распутать руководитель арбитражной группы "Ъ" Ольга Плешанова.
Налоговые претензии к ООО "Эльдорадо", выпавшему из одноименной торговой сети, где остался его двойник, и превратившемуся в ООО "Оптовик", были одной из главных тем 2008 года. Материалы под заголовками "Делу ЮКОСа дали ход в ритейл", "Чудеса бытовой техники" занимали первые полосы газеты. 4 декабря 2008 года арбитражный суд Москвы ввел в "Оптовике" процедуру наблюдения. Налоговые претензии составили тогда 13,154 млрд руб. за 2004-2005 годы (Федеральная налоговая служба снизила их с первоначальных 15 млрд руб.). Информации о ходе дела не было более года, хотя за это время в "Оптовике" было введено конкурсное производство. Известно стало о заседании 2 марта, когда суд включил в реестр требования налоговиков на 8,7 млрд руб. Тогда же мы обнаружили, что в "Оптовике", остававшемся почти без имущества, вдруг появились заметные активы. И предположили, что в результате негласных договоренностей налоговые претензии сократились с 13,154 млрд до 8,7 млрд руб. в обмен на активы, обеспечивающие реальность взыскания части долга. В пользу этого говорило, в частности, то, что в суде налоговики рассказали только сумму требований и уточнить что-либо отказались. "Чудеса бытовой техники" вскоре продолжились. 18 марта конкурсный управляющий "Оптовика" Ирина Ларичева, отсутствовавшая на заседании суда, потребовала от нас опровержения. Она написала, что налоговые претензии на 8,7 млрд руб. являются дополнительными, то есть общая сумма увеличилась. Госпожа Ларичева обвинила нас в нежелании получить комментарии лично у нее, но вместо телефона указала лишь номер абонентского ящика на почте. Документы, которые мне удалось раздобыть, ясности не внесли. В определении суда о включении 8,7 млрд руб. в реестр требований кредиторов "Оптовика" оказалась только сумма без указания налогового периода. Не оказалось его и в тексте требования налоговиков, направленного в суд 12 ноября 2009 года. Правда, по смыслу этого документа можно понять, что основная часть претензий на 8,7 млрд руб. касается тех же 2004-2005 годов, за которые были доначислены 13,154 млрд руб., и тех же видов налогов. В тексте требования сказано, что 8,7 млрд руб. составляют остаток от общей суммы задолженности "Оптовика" в 21,823 млрд руб., хотя эта сумма нигде раньше не фигурировала. Далее идет разбор каждого вида налогов с указанием на то, что решением N 17-13/09 от 9 июня 2009 года ("Оптовик" уже находился под наблюдением) инспекция провела доначисления недоимок, штрафов и пеней с учетом включенных в реестр 13,154 млрд руб. Требования, которые явно касаются последующих годов, составили всего около 5 млн руб. Непонятные дополнительные требования за, скорее всего, один и тот же налоговый период выглядят не менее странно, чем раздвоение ООО "Эльдорадо" в 2008 году. Такая загадочность не исключает, что претензии к "Оптовику" на 8,7 млрд руб. призваны заменить 13,154 млрд руб., включенные в реестр изначально. Включить в реестр новое требование, а старое в удобный момент исключить закон о банкротстве отнюдь не запрещает. Газета «Коммерсантъ»   № 69
Статья относится к тематикам: Актуально
Поделиться публикацией:
От особенностей поведения до особенностей потребле...
1173
Илья Блинов, генеральный директор компании «Милфор...
1101
Виктория Харламова, руководитель направления китай...
789
Артем Тараев, генеральный директор «К-раута»
1827
Применение 54-ФЗ на примере сети из 48 магазинов
617
Количество наименований в чеке увеличилось на 20%,...
628
 
Правила игры пытается распутать руководитель арбитражной группы "Ъ" Ольга Плешанова.
Налоговые претензии к ООО "Эльдорадо", выпавшему из одноименной торговой сети, где остался его двойник, и превратившемуся в ООО "Оптовик", были одной из главных тем 2008 года. Материалы под заголовками "Делу ЮКОСа дали ход в ритейл", "Чудеса бытовой техники" занимали первые полосы газеты. 4 декабря 2008 года арбитражный суд Москвы ввел в "Оптовике" процедуру наблюдения. Налоговые претензии составили тогда 13,154 млрд руб. за 2004-2005 годы (Федеральная налоговая служба снизила их с первоначальных 15 млрд руб.). Информации о ходе дела не было более года, хотя за это время в "Оптовике" было введено конкурсное производство. Известно стало о заседании 2 марта, когда суд включил в реестр требования налоговиков на 8,7 млрд руб. Тогда же мы обнаружили, что в "Оптовике", остававшемся почти без имущества, вдруг появились заметные активы. И предположили, что в результате негласных договоренностей налоговые претензии сократились с 13,154 млрд до 8,7 млрд руб. в обмен на активы, обеспечивающие реальность взыскания части долга. В пользу этого говорило, в частности, то, что в суде налоговики рассказали только сумму требований и уточнить что-либо отказались. "Чудеса бытовой техники" вскоре продолжились. 18 марта конкурсный управляющий "Оптовика" Ирина Ларичева, отсутствовавшая на заседании суда, потребовала от нас опровержения. Она написала, что налоговые претензии на 8,7 млрд руб. являются дополнительными, то есть общая сумма увеличилась. Госпожа Ларичева обвинила нас в нежелании получить комментарии лично у нее, но вместо телефона указала лишь номер абонентского ящика на почте. Документы, которые мне удалось раздобыть, ясности не внесли. В определении суда о включении 8,7 млрд руб. в реестр требований кредиторов "Оптовика" оказалась только сумма без указания налогового периода. Не оказалось его и в тексте требования налоговиков, направленного в суд 12 ноября 2009 года. Правда, по смыслу этого документа можно понять, что основная часть претензий на 8,7 млрд руб. касается тех же 2004-2005 годов, за которые были доначислены 13,154 млрд руб., и тех же видов налогов. В тексте требования сказано, что 8,7 млрд руб. составляют остаток от общей суммы задолженности "Оптовика" в 21,823 млрд руб., хотя эта сумма нигде раньше не фигурировала. Далее идет разбор каждого вида налогов с указанием на то, что решением N 17-13/09 от 9 июня 2009 года ("Оптовик" уже находился под наблюдением) инспекция провела доначисления недоимок, штрафов и пеней с учетом включенных в реестр 13,154 млрд руб. Требования, которые явно касаются последующих годов, составили всего около 5 млн руб. Непонятные дополнительные требования за, скорее всего, один и тот же налоговый период выглядят не менее странно, чем раздвоение ООО "Эльдорадо" в 2008 году. Такая загадочность не исключает, что претензии к "Оптовику" на 8,7 млрд руб. призваны заменить 13,154 млрд руб., включенные в реестр изначально. Включить в реестр новое требование, а старое в удобный момент исключить закон о банкротстве отнюдь не запрещает. Газета «Коммерсантъ»   № 69
Чудеса бытовой техникиЭльдорадо, ООО "Оптовик", налоговые претензии, банкротство
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
Чудеса бытовой техники
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME http://www.retail.ru
http://www.retail.ru/news/43333/2017-05-27