Баннер ФЗ-54
facebookvkenvelopeuseraddeyebasketkeyloupearrow-leftarrow-right
3 апреля 2009, 00:00 3206 просмотров

Адвокату "Евросети" подтвердили свидетельский иммунитет

Басманный суд Москвы вчера рассмотрел жалобу адвоката Марата Файзуллина на незаконные, по его мнению, действия следствия по делу о похищении человека и вымогательстве, обвиняемым по которому проходит в том числе и бывший совладелец "Евросети" Евгений Чичваркин. Господин Файзуллин, защищающий в этом деле арестованного вице-президента "Евросети" Бориса Левина, обжаловал намерение следствия допросить его самого в качестве свидетеля (такой допрос может дать повод для вывода защитника из дела). Суд отклонил жалобу, отметив, что господин Файзуллин обладает "свидетельским иммунитетом", когда речь идет о его непосредственной работе адвокатом господина Левина, но в принципе закон не запрещает вызывать адвокатов на допросы.

Вчерашнее заседание в Басманном суде, на котором рассматривалась жалоба адвоката Марата Файзуллина, продолжалось около десяти минут. Судья Наталья Мушникова решила рассмотреть вопрос в отсутствие не явившихся (уже во второй раз) представителей следствия и прокуратуры. Господин Файзуллин обжаловал намерение следствия вызвать его на допрос в качестве свидетеля по делу о похищении в 2003 году бывшего экспедитора "Евросети" Андрея Власкина и вымогательстве у него 20 млн руб. Обвинение по этому делу предъявлено бывшему совладельцу "Евросети" Евгению Чичваркину (заочно), а также находящимся под арестом вице-президенту компании Борису Левину и нескольким подчиненным последнего. В феврале этого года, напомним, следователь Андрей Грязнов предложил господину Файзуллину явиться для дачи показаний ("Ъ" сообщил об этом 3 марта). Защитник предложение отклонил и направил одну жалобу в Басманный суд, а другую — в Московскую областную коллегию адвокатов, в которой он состоит.

Господин Файзуллин, защищающий в рамках этого уголовного дела Бориса Левина и его заместителя Александра Ермилина, в суде обжаловал действия следствия, ссылаясь на ч. 3 ст. 56 УПК РФ, которая гласит, что не подлежит допросу в качестве свидетеля "адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого, об обстоятельствах, ставших ему известными, в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием". Комментируя "Ъ" свое обращение в суд, господин Файзуллин сказал, что уверен в том, что допросив его в качестве свидетеля, следствие хочет изменить его статус в деле и лишить права защищать господ Левина и Ермилина. К судебному заседанию господин Файзуллин, по его словам, уже получил ответ из коллегии адвокатов, в котором, со ссылкой на одно из решений Конституционного суда, напоминается, что адвокаты не могут быть допрошены в качестве свидетелей по тем делам, в которых они задействованы. Если господин Файзуллин, говорится в предписании коллегии адвокатов, пойдет на допрос, то тем самым он нарушит этические нормы адвоката, а это станет предметом рассмотрения дисциплинарной комиссии коллегии.

Судья Мушникова, зачитав текст жалобы господина Файзуллина, тут же вынесла решение. С одной стороны, она подтвердила свидетельский иммунитет адвоката Файзуллина, предусмотренный ст. 56 УПК. В то же время она отметила, что в целом закон не препятствует вызову адвоката на допрос к следователю.

Адвокат выразил недоумение по поводу судебного решения и намерен обжаловать его в Мосгорсуде. "Странно трактуется УПК: допрашивать меня в качестве свидетеля не имеют права, а вызвать для допроса могут,— сказал "Ъ" господин Файзуллин.— О решении суда я проинформировал областную коллегию адвокатов, потому что в случае со мной уже создается опасный юридический прецедент".

В правоохранительных же органах "Ъ" сообщили, что решение суда позволяет допросить господина Файзуллина, поскольку задавать ему вопросы об обстоятельствах дела и его работе по защите господ Левина и Ермилина не планируется. При этом силовики не исключили принудительного привода господина Файзуллина на допрос после вступления решения суда в силу. Уточнить, о чем следствие намерено говорить с адвокатом, в правоохранительных органах отказались. По данным же "Ъ", следствие, в частности, интересует, каким образом во время обыска в офисе "Евросети" в компьютере помощницы Евгения Чичваркина Натальи Иконниковой оказались материалы уголовного дела. Сам адвокат Файзуллин пояснил "Ъ", что у госпожи Иконниковой действительно были судебные решения, о которых писала пресса и которые она должна была переслать господину Чичваркину в Лондон. "Они ни для кого не являются тайной",— сказал Марат Файзуллин. Он заверил, что готов дать любые показания и быть допрошенным по любому делу, не связанному с его участием в "деле Чичваркина". 

Коммерсантъ  Юрий Сенаторов

Обсуждения по теме:

Статья относится к тематикам: Техника, электроника, сотовый ритейл
Поделиться публикацией:
На что обратить внимание и как исправить ошибку
382
Собрать данные, обработать и сделать предложение, ...
488
Мустафа Шахин, AR Fashion (бренды Cacharel и U.S. ...
914
Андрей Бударин, начальник Управления оперативного ...
3316
Компания сетевого маркетинга тестирует формат для ...
3787
Торговый зал — лишь небольшая часть бизнеса. Наш м...
5435
Как в Сибири зарождается новый бренд премиальной в...
225
Сетевые операторы «РЖД» оптимизируют документообор...
764

Басманный суд Москвы вчера рассмотрел жалобу адвоката Марата Файзуллина на незаконные, по его мнению, действия следствия по делу о похищении человека и вымогательстве, обвиняемым по которому проходит в том числе и бывший совладелец "Евросети" Евгений Чичваркин. Господин Файзуллин, защищающий в этом деле арестованного вице-президента "Евросети" Бориса Левина, обжаловал намерение следствия допросить его самого в качестве свидетеля (такой допрос может дать повод для вывода защитника из дела). Суд отклонил жалобу, отметив, что господин Файзуллин обладает "свидетельским иммунитетом", когда речь идет о его непосредственной работе адвокатом господина Левина, но в принципе закон не запрещает вызывать адвокатов на допросы.

Вчерашнее заседание в Басманном суде, на котором рассматривалась жалоба адвоката Марата Файзуллина, продолжалось около десяти минут. Судья Наталья Мушникова решила рассмотреть вопрос в отсутствие не явившихся (уже во второй раз) представителей следствия и прокуратуры. Господин Файзуллин обжаловал намерение следствия вызвать его на допрос в качестве свидетеля по делу о похищении в 2003 году бывшего экспедитора "Евросети" Андрея Власкина и вымогательстве у него 20 млн руб. Обвинение по этому делу предъявлено бывшему совладельцу "Евросети" Евгению Чичваркину (заочно), а также находящимся под арестом вице-президенту компании Борису Левину и нескольким подчиненным последнего. В феврале этого года, напомним, следователь Андрей Грязнов предложил господину Файзуллину явиться для дачи показаний ("Ъ" сообщил об этом 3 марта). Защитник предложение отклонил и направил одну жалобу в Басманный суд, а другую — в Московскую областную коллегию адвокатов, в которой он состоит.

Господин Файзуллин, защищающий в рамках этого уголовного дела Бориса Левина и его заместителя Александра Ермилина, в суде обжаловал действия следствия, ссылаясь на ч. 3 ст. 56 УПК РФ, которая гласит, что не подлежит допросу в качестве свидетеля "адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого, об обстоятельствах, ставших ему известными, в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием". Комментируя "Ъ" свое обращение в суд, господин Файзуллин сказал, что уверен в том, что допросив его в качестве свидетеля, следствие хочет изменить его статус в деле и лишить права защищать господ Левина и Ермилина. К судебному заседанию господин Файзуллин, по его словам, уже получил ответ из коллегии адвокатов, в котором, со ссылкой на одно из решений Конституционного суда, напоминается, что адвокаты не могут быть допрошены в качестве свидетелей по тем делам, в которых они задействованы. Если господин Файзуллин, говорится в предписании коллегии адвокатов, пойдет на допрос, то тем самым он нарушит этические нормы адвоката, а это станет предметом рассмотрения дисциплинарной комиссии коллегии.

Судья Мушникова, зачитав текст жалобы господина Файзуллина, тут же вынесла решение. С одной стороны, она подтвердила свидетельский иммунитет адвоката Файзуллина, предусмотренный ст. 56 УПК. В то же время она отметила, что в целом закон не препятствует вызову адвоката на допрос к следователю.

Адвокат выразил недоумение по поводу судебного решения и намерен обжаловать его в Мосгорсуде. "Странно трактуется УПК: допрашивать меня в качестве свидетеля не имеют права, а вызвать для допроса могут,— сказал "Ъ" господин Файзуллин.— О решении суда я проинформировал областную коллегию адвокатов, потому что в случае со мной уже создается опасный юридический прецедент".

В правоохранительных же органах "Ъ" сообщили, что решение суда позволяет допросить господина Файзуллина, поскольку задавать ему вопросы об обстоятельствах дела и его работе по защите господ Левина и Ермилина не планируется. При этом силовики не исключили принудительного привода господина Файзуллина на допрос после вступления решения суда в силу. Уточнить, о чем следствие намерено говорить с адвокатом, в правоохранительных органах отказались. По данным же "Ъ", следствие, в частности, интересует, каким образом во время обыска в офисе "Евросети" в компьютере помощницы Евгения Чичваркина Натальи Иконниковой оказались материалы уголовного дела. Сам адвокат Файзуллин пояснил "Ъ", что у госпожи Иконниковой действительно были судебные решения, о которых писала пресса и которые она должна была переслать господину Чичваркину в Лондон. "Они ни для кого не являются тайной",— сказал Марат Файзуллин. Он заверил, что готов дать любые показания и быть допрошенным по любому делу, не связанному с его участием в "деле Чичваркина". 

Коммерсантъ  Юрий Сенаторов

Обсуждения по теме:

Адвокату "Евросети" подтвердили свидетельский иммунитетевросеть, чичваркин, арест, ритейлеры, сотовый ритейл, арест чичваркина
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
Адвокату "Евросети" подтвердили свидетельский иммунитет
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/37068/2017-12-13