Баннер ФЗ-54
18.09.2007 12:58:00 18 сентября 2007, 12:58 1562 просмотра

С "Техносилы" могут быть сняты все подозрения в уклонении от уплаты налогов

С «Техносилы» могут быть сняты все подозрения в уклонении от уплаты налогов. Сегодня президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) вынесет решение по делу поставщика торговой сети — компании «Со ник вай», обвиняемой в не законном возмещении НДС.

По мнению налоговой службы, «Техносила» использовала ее в своих интересах. Эксперты убе ждены, что президиум ВАС примет решение в пользу «Со никвай». В лю бом случае, го ворят они, у налоговиков вряд ли получится доказать связь «Сониквай» и «Техносилы».

О том, что «Техносила» связана с обвиняемой в уклонении от уплаты НДС компанией «Сони квай», ФНС впервые заявила в марте этого года. Налоговики утверждали, что компания «Со никвай» некоторое время работала под торговой маркой «Техносилы» и являлась одним из ее поставщиков. Кроме того, в ФНС заявляли, что учредителем «Со никвай» является офшорная ко мпания «Соломоник», официаль ным представителем которой выступает Виктор Зайцев — один из двух братьев, которые создали торговую сеть «Техносила». Компания «Сониквай» действительно была поставщиком «Техносилы» около полутора лет назад, однако информация о еди ном учредителе не соответствует действительности, рассказывает пресссекретарь «Техносилы» Надежда Сенюк. «Наш отказ от сотрудничества с „Сониквай” был связан с постепенным переходом к прямым поставкам: мы больше не нуждаемся в большом количестве посредников. С момента опубликования ре шения по „Сониквай” никаких претензий к нам со стороны налоговой службы не поступало»,— говорит Сенюк.

Напомним, что суд первой инстанции и кассация признали действия компании «Сониквай» недобросовестными и предписали перечислить в бюджет налог — 72,7 млн руб. и штраф — 114,6 млн руб. ВАС в своем определении счел доводы коллег необоснованными. «Cуды не должны отказывать в возмещении НДС, основываясь только на решении инспекции, без непосредственного исследования доказательств, подтверждающих недобросовестность компании»,— соглашается с выводами ВАС руководитель группы налоговых споров «ФБКправо» Галина Акчурина. Президиум ВАС, скорее всего, примет решение в пользу «Сониквай», полагает адвокат АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Николай Аверченко.

Вне зависимости от исхода заседания юристы сомневаются в том, что ФНС удастся доказать связь «Сониквай» и «Техносилы». В Налоговом кодексе установлен принцип личной ответственности за налоговые правонарушения, говорит Аве рченко. «Это означает, что компания отвечает только за свои правонарушения, но не за правонарушения своих контрагентов»,— утверждает эксперт.

Теги:
Поделиться публикацией:
От особенностей поведения до особенностей потребле...
1277
Илья Блинов, генеральный директор компании «Милфор...
1212
Виктория Харламова, руководитель направления китай...
844
Артем Тараев, генеральный директор «К-раута»
1879
Применение 54-ФЗ на примере сети из 48 магазинов
664
Количество наименований в чеке увеличилось на 20%,...
652

С «Техносилы» могут быть сняты все подозрения в уклонении от уплаты налогов. Сегодня президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) вынесет решение по делу поставщика торговой сети — компании «Со ник вай», обвиняемой в не законном возмещении НДС.

По мнению налоговой службы, «Техносила» использовала ее в своих интересах. Эксперты убе ждены, что президиум ВАС примет решение в пользу «Со никвай». В лю бом случае, го ворят они, у налоговиков вряд ли получится доказать связь «Сониквай» и «Техносилы».

О том, что «Техносила» связана с обвиняемой в уклонении от уплаты НДС компанией «Сони квай», ФНС впервые заявила в марте этого года. Налоговики утверждали, что компания «Со никвай» некоторое время работала под торговой маркой «Техносилы» и являлась одним из ее поставщиков. Кроме того, в ФНС заявляли, что учредителем «Со никвай» является офшорная ко мпания «Соломоник», официаль ным представителем которой выступает Виктор Зайцев — один из двух братьев, которые создали торговую сеть «Техносила». Компания «Сониквай» действительно была поставщиком «Техносилы» около полутора лет назад, однако информация о еди ном учредителе не соответствует действительности, рассказывает пресссекретарь «Техносилы» Надежда Сенюк. «Наш отказ от сотрудничества с „Сониквай” был связан с постепенным переходом к прямым поставкам: мы больше не нуждаемся в большом количестве посредников. С момента опубликования ре шения по „Сониквай” никаких претензий к нам со стороны налоговой службы не поступало»,— говорит Сенюк.

Напомним, что суд первой инстанции и кассация признали действия компании «Сониквай» недобросовестными и предписали перечислить в бюджет налог — 72,7 млн руб. и штраф — 114,6 млн руб. ВАС в своем определении счел доводы коллег необоснованными. «Cуды не должны отказывать в возмещении НДС, основываясь только на решении инспекции, без непосредственного исследования доказательств, подтверждающих недобросовестность компании»,— соглашается с выводами ВАС руководитель группы налоговых споров «ФБКправо» Галина Акчурина. Президиум ВАС, скорее всего, примет решение в пользу «Сониквай», полагает адвокат АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Николай Аверченко.

Вне зависимости от исхода заседания юристы сомневаются в том, что ФНС удастся доказать связь «Сониквай» и «Техносилы». В Налоговом кодексе установлен принцип личной ответственности за налоговые правонарушения, говорит Аве рченко. «Это означает, что компания отвечает только за свои правонарушения, но не за правонарушения своих контрагентов»,— утверждает эксперт.

С "Техносилы" могут быть сняты все подозрения в уклонении от уплаты налогов
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
С "Техносилы" могут быть сняты все подозрения в уклонении от уплаты налогов
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME http://www.retail.ru
http://www.retail.ru/news/23352/2017-05-29