Баннер ФЗ-54
facebookvkenvelopeuseraddeyebasketkeyloupearrow-leftarrow-right
13 июля 2017, 12:37 847 просмотров

В ТПП прошло совещание руководителей крупнейших торговых сетей и производителей легкой промышленности

Союзлегпром

ТПП РФ прошло совместное совещание с участием крупнейших компаний-производителей легпрома и ведущих торговых сетей.

Доступность торговых сетей для российских производителей домашнего текстиля и других товаров легпрома, ориентация первых на расширение ассортимента этой продукции, уточнение критериев для предоставления преференций отечественным товаропроизводителям – эти и ряд других вопросов обсудили участники прошедшего 11 июля т.г. в Торгово-промышленной Палате РФ совместного совещания «Российский домашний текстиль в торговых сетях. Проблемы и перспективы». Обсуждение состоялось в рамках подготовки предстоящего в конце августа т.г. правительственного совещания участием Президента РФ Владимира Путина, по вопросам развития отечественной легкой промышленности.

Союзлегпрому поручено подготовить, для рассмотрения конкретные предложения, в том числе по данной проблематике. 

Немного забегая вперёд, отметим, что, как отмечалось представителями ритейла, «сводная» позиция этого сегмента рынка сводится к тому, что товарный ассортимент в сетях диктуется спросом и, соответственно, потребителем. Потому меры по регулированию сетевого ассортимента будут искажать конкуренцию и де-факто «навязывать» предложение.

Как отметил в своем выступлении президент Союзлегпрома, член Общественной палаты РФ Андрей Разбродин, «цепочка производителей легкой промышленности и ритейла должна быть единой, взаимоувязанной и опираться на совместное комплексное развитие. Тем временем, Российский союз предпринимателей текстильной и легкой промышленности – первый из профильных союзов непродовольственных отраслей - подписал с сетями «Кодекс добросовестных практик», нацеленный на решение упомянутых задач».

Однако, по мнению А.Разбродина, в плане развития партнерства сетей с отечественными товаропроизводителями, «сохраняются существенные диспропорции в сфере торговых преференций для продовольственных и непродовольственных товаров – подчеркну, в пользу первых. Это обусловлено, прежде всего, действием в РФ эмбарго в отношении продовольствия из стран Запада и, параллельно, стимулированием со стороны государства продовольственного импортозамещения. Но эти диспропорции тормозят насыщение сетей товарами российского легпрома».

Более активное, причем прямое взаимодействие предприятий и сетей – в поле зрения Общественной Палаты РФ. По этой проблематике в рамках ОП РФ уже функционирует «горячая линия». Этими вопросами озадачена и вновь образованная Комиссия Общественной палаты РФ по развитию экономики, предпринимательства, сферы услуг и потребительского рынка, где Андрей Разбродин является заместителем председателя.

Ирина Иванова, замдиректора Департамента развития внутренней торговли, легпрома и легализации оборота продукции Минпромторга РФ в своем выступлении отметила возрастающее влияние фактора перепроизводства многих видов продукции легкой промышленности. Это, оставаясь общемировой тенденцией, характерно и для сектора домашнего текстиля. А в такой ситуации «растет конкуренция за потребителя, причем приоритетными конкурентными факторами становятся вопросы ценообразования и условия поставок продукции». При этом И.Иванова подчеркнула всё более важную роль Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) в продвижении российской текстильной продукции широкого ассортимента, отметив быстрорастущую долю российского домашнего текстиля в торговых сетях: ныне она достигает минимум 60%.

Между тем, по мнению И.Ивановой и других участников совещания, пока не преодолён информационный вакуум во взаимоотношениях отечественных производителей и ритейла. Этот фактор существенно затрудняет расширение сетевого ассортимента практически всех товаров российского легпрома. Что, в свою очередь, диссонирует с поручением В.Путина об увеличении в сетях доли отечественной продукции.

Применительно же к конкретной подотрасли, - для формирования реальной информбазы по отечественному домашнему текстилю, «под эгидой Минпромторга РФ – уточнила И.Иванова, - в субъектах Федерации недавно был проведен опрос с целью уточнения информации по предприятиям данного профиля. Эта информация позволяет создать полноценный реестр предприятий данной подотрасли».

Замдиректора АКОРТ Владимир Ионкин отметил настроенность ритейла на конструктивный диалог с производителями. В то же время, по оценке В.Ионкина, «именно покупатель диктует спрос и, стало быть, предложение. Потому не всё в ассортиментном «наполнении» сетей зависит непосредственно от них». Но одновременно проявляется тенденция «заурегулированности» этих вопросов, что проистекает из недавних поправок в федеральный закон «О торговле», усиливающих госрегулирование в сфере ритейла. Эти тренды могут негативно сказываться на товарной конкуренции, сужая её масштабы». Тому же косвенно может способствовать «предстоящее очередное реформирование контрольно-надзорной системы на потребительском рынке».

Борис Юдин, глава Комиссии Союзлегпрома по применению Кодекса добросовестных практик, гендиректор ООО «Торговый Дом ДАРГЕЗ» в своем выступлении заострил внимание на правовых и экономических вопросах продвижения отечественной продукции. По его оценке, «сетевая торговля, в сравнении с легпромом, – впереди по темпам развития и диверсификации. Такая диспропорция негативно сказывается и в сфере товарного импортозамещения».

Кроме того, возникает немало проблем и в юридическом секторе взаимоотношений ритейла и с товаропроизводителями. Много «расплывчатости, отсутствия конкретики» с определением Кода поставщика, с условиями договоров по поставкам. Вдобавок, формулировки статей этих договоров можно «трактовать в любых вариантах», причем, в большинстве своём, - «в пользу ритейла». По мнению Б.Юдина, «целесообразно проработать типовой договор с типовыми условиями сотрудничества продуцентов с сетями».

Плюс к тому, сохраняются проблемы четкого соблюдения договоров обеими сторонами, что, по словам Б.Юдина проистекает из «нечёткости самих договоров». А со многими российскими поставщиками «сетям весьма сложно работать ввиду «рассредоточенности поставочной/отгрузочной инфраструктуры, что, впрочем, имеет место и в системе ритейла». Вероятно, это делается и для того, чтобы затруднить определение конкретного виновника-нарушителя договорных условий. Потому зачастую трудно (если вообще возможно) установить конкретного производителя, поставщика, сетевого потребителя». И, соответственно, «ответчика-адресата по штрафным санкциям».

Как полагает Б.Юдин, востребовано создание совместной рабочей группы поставщиков и ритейлеров, чтобы решать упомянутые и смежные вопросы. Обозначилась также проблема «передачи закупочной деятельности со стороны сетей их зарубежным управляющим центрам. Так, это направление всё активнее развивает сеть АШАН». Этот тренд, как считает Б.Юдин, могут перенять другие крупные сети, а, следовательно, возникнет более широкий канал для проникновения на российский рынок реэкспорта и, в целом, импорта. В то же время, такой тренд может ускорить продвижение на экспорт домашнего текстиля и других товаров российского легпрома.

Анна Богаделина, гендиректор ОАО «Шуйские ситцы» (Ивановская область), глава комитета Союзлегпрома по домашнему текстилю, , высказала свои оценки вышеупомянутых вопросов. В целом, они совпадали с мнениями представителей компаний отрасли, участвовавших в совещании. 

А.Богаделина подчеркнула, что для успешного продвижения в сети товаров российского легпрома «требуется, прежде всего, максимальное соответствии цены и качества. А сетям целесообразно формировать подробные технические задания для поставщиков домашнего текстиля и других продуктов отрасли. В этой связи, требуется радикально улучшить информационное взаимодействие производителей с ритейлом. Актуальным остаётся также усиление ответственности производителей и поставщиков перед сетями, особенно по качественным параметрам продукции, отраженным в соответствующих договорах». 

В этой связи, возникает вопрос объективной лабораторной оценки качества продукции, однако «подавляющее большинство таких лабораторий имеется в дальнем зарубежье», точнее в странах-экспортерах текстильной продукции в РФ. Но, «с учетом географии этих лабораторий, - всегда ли объективны проводимые ими исследования?»

Представители ритейла были, в буквальном смысле, немногословны на состоявшемся обсуждении. Главный, если не единственный их «посыл» состоял в том, что планы регулировать товарный ассортимент сетей с акцентом на российскую продукцию, вкупе с «эталонными» договорами и их условиями, вредят конкуренции. Ибо стержневой фактор ассортимент – реальный платежеспособный спрос потребителей. Тем более в контексте растущего перепроизводства текстильной продукции в общемировом и российском легпроме.

Подводя итоги обсуждения, Андрей Разбродин обратил внимание и на такой фактор, как формирование подробных обзоров развития отрасли в РФ и за рубежом. Нередко эти обзоры, тиражируемые в стране, «скалькированы» с зарубежных и потому «слабо приспособлены к информационно-аналитическим запросам российских производителей, поставщиков, ритейлеров, да и потребителей товаров легпрома». Отраслевые/межотраслевые обзоры должны быть адаптированы к российской аудитории, как и к особенностям внутреннего текстильного рынка.

Эта работа «должна быть комплексной, системной». К ней, как отметили А.Разбродин и другие участники совещания, нужно подключить ТПП РФ и Общественную палату.

Отметил глава Союзлегпрома и проблематику договоров с ритейлом. «Если обратиться к примеру Западной Европы, - уточнил А.Разбродин, - там объем типовых договоров - максимум 3 страницы. Но в них предельно чётко прописаны конкретные производители, поставщики, условия по ценам, качеству, графику поставок продукции. Условия эти не подлежат каким-либо корректировкам без веских форс-мажорных причин, а несоблюдение договорных условий влечёт за собой сверхжесткие штрафные и другие санкции».

Что же касается уровня импортозамещения на внутриотраслевом рынке, то, по мнению А.Разбродина, оптимальным можно считать, как показывает практика многих стран, уровень примерно в 35%. Причем эта планка «не может быть статичной, с учетом трендов спроса-предложения и реальных возможностей по импортозамещению в текстильном ассортименте».

По итогам совещания участниками выдвинуто предложение провести следующее обсуждение вопросов взаимодействия отрасли с ритейлом на площадке и с активным участием Минпромторга РФ.

СПРАВКА  

Объем рынка основной продукции в ассортименте домашнего текстиля -постельного белья в России в 2016 году сократился на 3,7% по сравнению с 2015 годом. В июне 2017 года член Союзлегпрома - Агентство «Анитэкс» - завершило актуализацию маркетингового исследования российского рынка постельного белья по итогам 2016 года. В минувшем году объем рынка КПБ в России уменьшился на 3,7% в натуральном выражении за счет сокращения импорта и составил 91,2 тыс. тонн. В 2015 году снижение составило 43,8% по сравнению с 2014 годом. 

Такая тенденция объясняется сохраняющейся на рынке неблагоприятной экономической ситуацией и ухудшением покупательской способности населения. В последние два года меняется соотношение ценовых сегментов: растет сегмент эконом за счет уменьшения средне- и высокоценового. Тем не менее, производство КПБ, впервые за последние 3 года, выросло. Доля импорта в структуре потребления постельного белья в 2016 г. экспертами Агентства «Анитэкс» оценивается в 16,3%, тогда как в 2014 году каждый второй комплект был иностранного производства. Основными поставщиками постельного белья в Россию остаются Китай (с большим отрывом от других стран), Беларусь, Пакистан, Бангладеш и Индия. По сравнению с 2015 годом поставки из Китая сократились в 1,6 раза, из Пакистана и Бангладеш – в 1,2, из Турции – в 12,2. В то время как импорт из Белоруссии вырос в 3,5 раза. Выдержки из исследования: Объем неучтенного производства постельного белья в России в 2,1 раза превышает официальный выпуск.

«Зеркальное сопоставление» внешнеторговых данных, проводимое «Анитэкс» в течение ряда лет, показало: объемы импорта по данным китайской статистики превосходят объемы, учтенные ФТС России: в 2012-2016 гг. это расхождение составило два и более раз ! В натуральном выражении наибольшая разница отмечена в 2014 году: свыше 37 тыс. тонн.

За рубеж направляется не только отечественная продукция, но и произведенная в других странах и ранее ввезенная в Россию. Т.е., фактически – это реэкспорт. В целом, экспорт не оказывает существенного влияния на баланс рынка. При этом отечественный рынок постельного белья находится в состоянии насыщения, о чем говорит наличие существенных объемов переходящих остатков на конец каждого календарного года.

Поделиться публикацией:
Источник: Союзлегпром
Инвестиции в развитие за рубежом составят 1,5 млрд...
585
Динамика роста онлайн-торговли опережает офлайн-ма...
1181
Как законы, направленные на легализацию торговли, ...
1776
Торговый зал — лишь небольшая часть бизнеса. Наш м...
4484
Идея важнее денег, а покупатель - Бог
8621

ТПП РФ прошло совместное совещание с участием крупнейших компаний-производителей легпрома и ведущих торговых сетей.

Доступность торговых сетей для российских производителей домашнего текстиля и других товаров легпрома, ориентация первых на расширение ассортимента этой продукции, уточнение критериев для предоставления преференций отечественным товаропроизводителям – эти и ряд других вопросов обсудили участники прошедшего 11 июля т.г. в Торгово-промышленной Палате РФ совместного совещания «Российский домашний текстиль в торговых сетях. Проблемы и перспективы». Обсуждение состоялось в рамках подготовки предстоящего в конце августа т.г. правительственного совещания участием Президента РФ Владимира Путина, по вопросам развития отечественной легкой промышленности.

Союзлегпрому поручено подготовить, для рассмотрения конкретные предложения, в том числе по данной проблематике. 

Немного забегая вперёд, отметим, что, как отмечалось представителями ритейла, «сводная» позиция этого сегмента рынка сводится к тому, что товарный ассортимент в сетях диктуется спросом и, соответственно, потребителем. Потому меры по регулированию сетевого ассортимента будут искажать конкуренцию и де-факто «навязывать» предложение.

Как отметил в своем выступлении президент Союзлегпрома, член Общественной палаты РФ Андрей Разбродин, «цепочка производителей легкой промышленности и ритейла должна быть единой, взаимоувязанной и опираться на совместное комплексное развитие. Тем временем, Российский союз предпринимателей текстильной и легкой промышленности – первый из профильных союзов непродовольственных отраслей - подписал с сетями «Кодекс добросовестных практик», нацеленный на решение упомянутых задач».

Однако, по мнению А.Разбродина, в плане развития партнерства сетей с отечественными товаропроизводителями, «сохраняются существенные диспропорции в сфере торговых преференций для продовольственных и непродовольственных товаров – подчеркну, в пользу первых. Это обусловлено, прежде всего, действием в РФ эмбарго в отношении продовольствия из стран Запада и, параллельно, стимулированием со стороны государства продовольственного импортозамещения. Но эти диспропорции тормозят насыщение сетей товарами российского легпрома».

Более активное, причем прямое взаимодействие предприятий и сетей – в поле зрения Общественной Палаты РФ. По этой проблематике в рамках ОП РФ уже функционирует «горячая линия». Этими вопросами озадачена и вновь образованная Комиссия Общественной палаты РФ по развитию экономики, предпринимательства, сферы услуг и потребительского рынка, где Андрей Разбродин является заместителем председателя.

Ирина Иванова, замдиректора Департамента развития внутренней торговли, легпрома и легализации оборота продукции Минпромторга РФ в своем выступлении отметила возрастающее влияние фактора перепроизводства многих видов продукции легкой промышленности. Это, оставаясь общемировой тенденцией, характерно и для сектора домашнего текстиля. А в такой ситуации «растет конкуренция за потребителя, причем приоритетными конкурентными факторами становятся вопросы ценообразования и условия поставок продукции». При этом И.Иванова подчеркнула всё более важную роль Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) в продвижении российской текстильной продукции широкого ассортимента, отметив быстрорастущую долю российского домашнего текстиля в торговых сетях: ныне она достигает минимум 60%.

Между тем, по мнению И.Ивановой и других участников совещания, пока не преодолён информационный вакуум во взаимоотношениях отечественных производителей и ритейла. Этот фактор существенно затрудняет расширение сетевого ассортимента практически всех товаров российского легпрома. Что, в свою очередь, диссонирует с поручением В.Путина об увеличении в сетях доли отечественной продукции.

Применительно же к конкретной подотрасли, - для формирования реальной информбазы по отечественному домашнему текстилю, «под эгидой Минпромторга РФ – уточнила И.Иванова, - в субъектах Федерации недавно был проведен опрос с целью уточнения информации по предприятиям данного профиля. Эта информация позволяет создать полноценный реестр предприятий данной подотрасли».

Замдиректора АКОРТ Владимир Ионкин отметил настроенность ритейла на конструктивный диалог с производителями. В то же время, по оценке В.Ионкина, «именно покупатель диктует спрос и, стало быть, предложение. Потому не всё в ассортиментном «наполнении» сетей зависит непосредственно от них». Но одновременно проявляется тенденция «заурегулированности» этих вопросов, что проистекает из недавних поправок в федеральный закон «О торговле», усиливающих госрегулирование в сфере ритейла. Эти тренды могут негативно сказываться на товарной конкуренции, сужая её масштабы». Тому же косвенно может способствовать «предстоящее очередное реформирование контрольно-надзорной системы на потребительском рынке».

Борис Юдин, глава Комиссии Союзлегпрома по применению Кодекса добросовестных практик, гендиректор ООО «Торговый Дом ДАРГЕЗ» в своем выступлении заострил внимание на правовых и экономических вопросах продвижения отечественной продукции. По его оценке, «сетевая торговля, в сравнении с легпромом, – впереди по темпам развития и диверсификации. Такая диспропорция негативно сказывается и в сфере товарного импортозамещения».

Кроме того, возникает немало проблем и в юридическом секторе взаимоотношений ритейла и с товаропроизводителями. Много «расплывчатости, отсутствия конкретики» с определением Кода поставщика, с условиями договоров по поставкам. Вдобавок, формулировки статей этих договоров можно «трактовать в любых вариантах», причем, в большинстве своём, - «в пользу ритейла». По мнению Б.Юдина, «целесообразно проработать типовой договор с типовыми условиями сотрудничества продуцентов с сетями».

Плюс к тому, сохраняются проблемы четкого соблюдения договоров обеими сторонами, что, по словам Б.Юдина проистекает из «нечёткости самих договоров». А со многими российскими поставщиками «сетям весьма сложно работать ввиду «рассредоточенности поставочной/отгрузочной инфраструктуры, что, впрочем, имеет место и в системе ритейла». Вероятно, это делается и для того, чтобы затруднить определение конкретного виновника-нарушителя договорных условий. Потому зачастую трудно (если вообще возможно) установить конкретного производителя, поставщика, сетевого потребителя». И, соответственно, «ответчика-адресата по штрафным санкциям».

Как полагает Б.Юдин, востребовано создание совместной рабочей группы поставщиков и ритейлеров, чтобы решать упомянутые и смежные вопросы. Обозначилась также проблема «передачи закупочной деятельности со стороны сетей их зарубежным управляющим центрам. Так, это направление всё активнее развивает сеть АШАН». Этот тренд, как считает Б.Юдин, могут перенять другие крупные сети, а, следовательно, возникнет более широкий канал для проникновения на российский рынок реэкспорта и, в целом, импорта. В то же время, такой тренд может ускорить продвижение на экспорт домашнего текстиля и других товаров российского легпрома.

Анна Богаделина, гендиректор ОАО «Шуйские ситцы» (Ивановская область), глава комитета Союзлегпрома по домашнему текстилю, , высказала свои оценки вышеупомянутых вопросов. В целом, они совпадали с мнениями представителей компаний отрасли, участвовавших в совещании. 

А.Богаделина подчеркнула, что для успешного продвижения в сети товаров российского легпрома «требуется, прежде всего, максимальное соответствии цены и качества. А сетям целесообразно формировать подробные технические задания для поставщиков домашнего текстиля и других продуктов отрасли. В этой связи, требуется радикально улучшить информационное взаимодействие производителей с ритейлом. Актуальным остаётся также усиление ответственности производителей и поставщиков перед сетями, особенно по качественным параметрам продукции, отраженным в соответствующих договорах». 

В этой связи, возникает вопрос объективной лабораторной оценки качества продукции, однако «подавляющее большинство таких лабораторий имеется в дальнем зарубежье», точнее в странах-экспортерах текстильной продукции в РФ. Но, «с учетом географии этих лабораторий, - всегда ли объективны проводимые ими исследования?»

Представители ритейла были, в буквальном смысле, немногословны на состоявшемся обсуждении. Главный, если не единственный их «посыл» состоял в том, что планы регулировать товарный ассортимент сетей с акцентом на российскую продукцию, вкупе с «эталонными» договорами и их условиями, вредят конкуренции. Ибо стержневой фактор ассортимент – реальный платежеспособный спрос потребителей. Тем более в контексте растущего перепроизводства текстильной продукции в общемировом и российском легпроме.

Подводя итоги обсуждения, Андрей Разбродин обратил внимание и на такой фактор, как формирование подробных обзоров развития отрасли в РФ и за рубежом. Нередко эти обзоры, тиражируемые в стране, «скалькированы» с зарубежных и потому «слабо приспособлены к информационно-аналитическим запросам российских производителей, поставщиков, ритейлеров, да и потребителей товаров легпрома». Отраслевые/межотраслевые обзоры должны быть адаптированы к российской аудитории, как и к особенностям внутреннего текстильного рынка.

Эта работа «должна быть комплексной, системной». К ней, как отметили А.Разбродин и другие участники совещания, нужно подключить ТПП РФ и Общественную палату.

Отметил глава Союзлегпрома и проблематику договоров с ритейлом. «Если обратиться к примеру Западной Европы, - уточнил А.Разбродин, - там объем типовых договоров - максимум 3 страницы. Но в них предельно чётко прописаны конкретные производители, поставщики, условия по ценам, качеству, графику поставок продукции. Условия эти не подлежат каким-либо корректировкам без веских форс-мажорных причин, а несоблюдение договорных условий влечёт за собой сверхжесткие штрафные и другие санкции».

Что же касается уровня импортозамещения на внутриотраслевом рынке, то, по мнению А.Разбродина, оптимальным можно считать, как показывает практика многих стран, уровень примерно в 35%. Причем эта планка «не может быть статичной, с учетом трендов спроса-предложения и реальных возможностей по импортозамещению в текстильном ассортименте».

По итогам совещания участниками выдвинуто предложение провести следующее обсуждение вопросов взаимодействия отрасли с ритейлом на площадке и с активным участием Минпромторга РФ.

СПРАВКА  

Объем рынка основной продукции в ассортименте домашнего текстиля -постельного белья в России в 2016 году сократился на 3,7% по сравнению с 2015 годом. В июне 2017 года член Союзлегпрома - Агентство «Анитэкс» - завершило актуализацию маркетингового исследования российского рынка постельного белья по итогам 2016 года. В минувшем году объем рынка КПБ в России уменьшился на 3,7% в натуральном выражении за счет сокращения импорта и составил 91,2 тыс. тонн. В 2015 году снижение составило 43,8% по сравнению с 2014 годом. 

Такая тенденция объясняется сохраняющейся на рынке неблагоприятной экономической ситуацией и ухудшением покупательской способности населения. В последние два года меняется соотношение ценовых сегментов: растет сегмент эконом за счет уменьшения средне- и высокоценового. Тем не менее, производство КПБ, впервые за последние 3 года, выросло. Доля импорта в структуре потребления постельного белья в 2016 г. экспертами Агентства «Анитэкс» оценивается в 16,3%, тогда как в 2014 году каждый второй комплект был иностранного производства. Основными поставщиками постельного белья в Россию остаются Китай (с большим отрывом от других стран), Беларусь, Пакистан, Бангладеш и Индия. По сравнению с 2015 годом поставки из Китая сократились в 1,6 раза, из Пакистана и Бангладеш – в 1,2, из Турции – в 12,2. В то время как импорт из Белоруссии вырос в 3,5 раза. Выдержки из исследования: Объем неучтенного производства постельного белья в России в 2,1 раза превышает официальный выпуск.

«Зеркальное сопоставление» внешнеторговых данных, проводимое «Анитэкс» в течение ряда лет, показало: объемы импорта по данным китайской статистики превосходят объемы, учтенные ФТС России: в 2012-2016 гг. это расхождение составило два и более раз ! В натуральном выражении наибольшая разница отмечена в 2014 году: свыше 37 тыс. тонн.

За рубеж направляется не только отечественная продукция, но и произведенная в других странах и ранее ввезенная в Россию. Т.е., фактически – это реэкспорт. В целом, экспорт не оказывает существенного влияния на баланс рынка. При этом отечественный рынок постельного белья находится в состоянии насыщения, о чем говорит наличие существенных объемов переходящих остатков на конец каждого календарного года.

В ТПП прошло совещание руководителей крупнейших торговых сетей и производителей легкой промышленностиСоюзлегром, Разбродин, Минпромторг, торговые сети, ритейл, домашнийтекстиль, легкаяпромышленность
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
В ТПП прошло совещание руководителей крупнейших торговых сетей и производителей легкой промышленности
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/rbc/pressreleases/143716/2017-11-18