«Юлмарт» остался прежним

Сорвалась сделка по выкупу акционерами Дмитрием Костыгиным и Августом Мейером доли третьего совладельца онлайн-ритейлера «Юлмарт» Михаила Васинкевича за $67 млн, сообщает «Ъ». В срыве сделки стороны винят друг друга.

Конфликт совладельцев онлайн-ритейлера начался в начале 2016 года. Дмитрий Костыгин и Август Мейер, владевшие в совокупности 61,5% ритейлера, не смогли договориться с Михаилом Васинкевичем (38,5% акций) о дальнейшем развитии компании. Позднее Васинкевич вместе с консультантами инвесткомпании А1 (входит в «Альфа-групп») обратился в Лондонский суд, который в июле 2018 года обязал Koshigi и Svoboda выкупить 38,5% «Юлмарта» за $67 млн. Сделка не состоялась. По версии Koshigi и Svoboda, юристы DUF не предоставили в нужные сроки документы и фактически отказались принять деньги. DUF заявляет, что компании господ Костыгина и Мейера сами уклонялись от исполнения решения.

DUF просит кипрский суд обязать ответчиков возместить убытки в размере $75 млн и признать недействительными ряд сделок между ними за последние два года. В частности, 9 января Donna Union Foundation (DUF) Васинкевича предъявила иск о мошенничестве в окружной суд Лимасола (Кипр). В качестве ответчиков указано 31 лицо, в том числе Дмитрий Костыгин, Август Мейер (оба владеют компаниями-акционерами «Юлмарта» — Koshigi и Svoboda соответственно), его супруга Инна Мейер, владелец кредитора «Юлмарта» Ledaro Михаил Скигин.

Также к иску приложен аффидевит с показаниями представителя DUF, по словам которого Koshigi и Svoboda вступили в сговор с другими ответчиками, чтобы «максимально препятствовать арбитражному разбирательству и отсрочить исполнение арбитражных решений», а также «стремились вывести свои активы, чтобы обеспечить уход от обязательств перед DUF».

Дмитрий Костыгин отметил, что не слышал о новых исках на Кипре и Британских Виргинских островах. Михаил Скигин, компания которого кредитовала «Юлмарт» на $35 млн, также не знает об иске на Кипре и уведомления о нем не получал, сообщил его адвокат.

Ранее сообщалось о том, что суд признал требования «Сбербанка» к «Юлмарту» на сумму более 1,3 млрд рублей обоснованными.

Кроме того, ФАС обвинила DNS, «Юлмарт» и «Эльдорадо» в завышении цен на ТВ-приставки.

Retail.ru