Верховный суд разберется в ценах на тропические фрукты

Верховный суд РФ (ВС) возьмется за разрешение принципиального спора между таможней и импортерами о том, кто и как должен доказывать реальную стоимость товаров при сделках между аффилированными компаниями. Поводом стали четыре дела о доначислении пошлин на партии маракуйи, авокадо и манго, ввезенные компанией «Фруктовая лавка», пишет «Ъ».

Фото: Robert Kneschke/shutterstock

Ситуация возникла в 2023–2024 годах, когда российский импортер, полностью принадлежащий нидерландской Roveg Fruit B.v. , ввез фрукты по контракту 2018 года. Московская таможня, сравнив заявленные цены с данными других импортеров, обнаружила серьезные расхождения. Например, килограмм манго у «Фруктовой лавки» был на 38% дешевле ($3,84 против $6,17), а маракуйя и авокадо — на 13–26%.

Заподозрив, что родственные связи повлияли на ценообразование, таможня запросила у компании дополнительные документы, подтверждающие рыночный уровень цен. «Фруктовая лавка» предоставила контракты, инвойсы и банковские выписки, однако таможенные органы сочли эти доказательства недостаточными. В мае 2024 года стоимость фруктов была пересчитана по «резервному методу» — на основе цен других импортеров, что привело к доначислению пошлин.

Компания обжаловала это решение в арбитражных судах и выиграла в двух инстанциях. Суды постановили, что таможня не доказала недостоверность предоставленных сведений, а сам факт более низкой цены не является основанием для корректировки. Кроме того, суды указали, что нельзя требовать от российского импортера документов, которые должен оформлять иностранный продавец.

Не согласившись с этим, Федеральная таможенная служба (ФТС) обратилась в Верховный суд, настаивая, что бремя доказывания отсутствия влияния аффилированности на цену лежит именно на декларанте. В ведомстве ссылаются на статью 39 Таможенного кодекса ЕАЭС и отмечают, что представленные компанией бумаги лишь подтверждают факт сделки, но не доказывают ее рыночный характер.

ВС передал все четыре дела в Экономическую коллегию для детального рассмотрения в конце декабря. Как отметили в ФТС, решение высшей инстанции необходимо для формирования единообразной судебной практики. Ранее, в 2014 году, Верховный суд уже поддерживал позицию таможни в аналогичном споре. Исход нового разбирательства может установить важный прецедент для всех импортеров, ведущих дела с зарубежными партнерами.

Суд объявил банкротом сеть магазинов женской одежды Incity

ФНС требует 1,28 млрд рублей с обувного ритейлера Ralf Ringer