Пришло время подумать о создании нового единого торгового пространства
Зачем Украина заморозила переговоры о заключении соглашения по интеграции с Евросоюзом? Если, судя по заявлениям премьер-министра Украины Николая Азарова, о присоединении наших соседей к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана речи тоже пока не идет. Как этот тайм-аут может повлиять на экономические отношения между нашими странами? Эти вопросы «РГ» обсудила со своими экспертами.
«Я не думаю, что в тайм-ауте, взятом Украиной относительно ассоциированного членства в Евросоюзе, запрятана большая экономическая выгода для России. Все-таки для нас украинский рынок не играет такой чувствительной роли, как наш для Украины», – отметил в разговоре с «РГ» профессор кафедры торговой политики НИУ «Высшая школа экономики» Алексей Портанский. Мало того, считает он, противоречия, возникшие в последнее время можно преодолеть довольно легко. «В целом практически все торгово-экономические проблемы между нашими странами вполне себе решаемы, они носят даже больше технический характер. И 90 процентов из них, подозреваю, могли бы быть сняты в рамках трехсторонней комиссии между Россией, Украиной и ЕС, идея которой была предложена Киевом еще в начале октября в Калуге», – отмечает эксперт.И, похоже, не приостановить переговоры с Евросоюзом наши соседи просто не могли: слишком велики экономические риски. «Взятие паузы в переговорах с Европой – решение вынужденное. Украине нужно по максимуму восстановить экономические отношения с Таможенным союзом вообще и Россией в частности. Тем более, что экономическая ситуация на Украине довольно сложная, а на нашу страну приходится около 30 процентов их экспорта», – говорит Алексей Портанский. Другое дело, зачем объединенной Европе так понадобилось ассоциированное членство Украины. По мнению Портанского, для Евросоюза это больше политический вопрос. Впрочем, по мотивам тайм-аута есть и другие точки зрения. По словам директора Института экономики РАН Руслана Гринберга, решение Украины о паузе в переговорах с ЕС обусловлено не экономическими, чисто политическими причинами, причем весьма тривиальными. «Дело не в сдвиге в сторону России или Евросоюза. Подоплека мне представляется проще – это статус Юлии Тимошенко, – отпускать ее, или нет на лечение в Европу. А это скорее все-таки политический вопрос», – считает он. «Что же касается экономической стороны вопроса, то теоретически Украина вполне могла бы стать мостом между Россией и Европой. – добавляет Руслан Гринберг. – И тайм-аутом они вполне могут убить двух зайцев, показывая, что сохраняют и приверженность евразийской интеграции, и ориентацию на Евросоюз. Думаю, что относительно экономики они хотели бы быть ближе к нам, а политически – ближе к ЕС. Но, подозреваю, что дальше в целом Украина все же будет тяготеть в сторону интеграции с Евросоюзом».Впрочем, какие бы аргументы ни приводили эксперты, нашим странам все-таки есть, что терять.
Роман Маркелов, «Российская газета»
