Омская ФНС требует признать банкротом головную компанию производителя мороженого «Русский холод»

Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Омской области 15 сентября подала в Арбитражный суд Алтайского края заявление о признании банкротом АО «Русский холодъ» — головной структуры одного из крупнейших в стране производителей мороженого, группы «Русский холод» (бренды «Золотой пломбир», «Монарх»). Информация об этом размещена на портале «Федресурс», на нее обратили внимание «Ведомости».

Peter Milto/Shutterstock/Fotodom

Ранее та же инспекция 2 июля инициировала банкротство двух других активов группы — АО «Торговый дом «Русский холод» (торговля и дистрибуция) и ООО «Алтайхолод» (производство в Алтайском крае). В состав группы также входят ООО «Орбита» (недвижимость и инфраструктура) и ООО «Лагуна койл» (производство в Подмосковье). С начала июня четыре из пяти юрлиц группы находятся в стадии ликвидации, исключение — «Орбита».

О проблемах компании стало известно в начале мая. Гендиректор Игорь Архипов уведомил партнеров о приостановке поставок с 1 мая 2026 года, объяснив это ростом стоимости обслуживания долга на фоне ужесточения кредитной политики ЦБ. Заемные средства привлекались для развития филиальной сети, а в 2024–2025 годах группа расширяла производство и ассортимент. Для стабилизации положения планировалось привлечь инвестора, который войдет в капитал компаний и уже инициировал аудит для оценки сделки. Возобновить производство рассчитывали в июне.

Однако уже 12 мая ООО «МФК «Фордевинд» заявило о намерении обратиться в  арбитраж с иском о банкротстве компаний группы, сославшись на признаки неплатежеспособности.

По данным «СПАРК-Интерфакса», по итогам 2025 года суммарные обязательства пяти компаний группы достигали почти 14,4 млрд рублей при общей выручке 16,1 млрд рублей. Аналитик Freedom Global Владимир Чернов отметил, что эти цифры нельзя считать точным объемом внешнего долга без исключения внутригрупповых обязательств. Партнер «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Павел Новиков добавил, что для объективной картины необходимо сопоставить задолженность с остаточными активами. Оба эксперта называют долговую нагрузку существенной. Среди кредиторов группы упоминались «Сбербанк», «Альфа-банк», «Т-банк», «Озон банк», банки «Россия», «Авангард», ВБРР и другие.

До конца сентября в Арбитражном суде Москвы назначено пять заседаний с участием структур группы. По оценке Чернова, судебные споры могут затянуться на два-четыре года, а при разбирательствах о залогах, сделках и ответственности собственников — дольше.

Штраф основному владельцу ПАО АГК и ООО КЛВЗ не связан с деятельность этих компаний

Суд Петербурга отказал «ЮниКредит Банку» в обращении взыскания на недвижимость аутлета Fashion House Таллинское