Coca-Cola полагала, что заключила договор с Федеральной налоговой службой США (IRS) о том, сколько ритейлер должен взимать за право производить и продавать продукцию за рубежом, однако договор потерял силу.
В середине этого месяца должен быть вынесен вердикт по делу взимания налогов с Coca-Cola. Напомним, что в сентябре 2015 года в штаб-квартиру компании в Атланте пришло письмо от IRS с требованием о возврате налогов на сумму 3,3 миллиарда долларов. Coca-Cola подала в суд на IRS, оспаривая сумму налогообложения. Это дело сейчас рассматривается в суде по налоговым делам США в Вашингтоне.
IRS утверждает, что компания с 2007 по 2009 года взимала с зарубежных филиалов слишком низкие проценты за право использования имя бренда, что привело к снижению доходов материнской компании в США и к неоплаченным налогам на прибыль в размере 3,3 миллиардов долларов.
Coca-Cola заявляет в суде, что IRS в соглашении 1996 года одобрил то, каким образом компания устанавливает трансфертные цены для зарубежных филиалов, но затем IRS отказалась от этого одобрения и выставила счет уплаты налогов. Однако многое изменилось в отношении трансфертного ценообразования за эти двадцать с лишним лет. «Это интересный случай, — заявил бывший полномочный представитель IRS Steven Miller, — Если бы я был налоговым управляющим, я бы подумал о том, насколько я могу полагаться на подобные соглашения (=соглашения подобной давности)».
Сам американский ритейлер прокомментировал ситуацию следующим образом: «Компания твердо убеждена, что требования IRS крайне необоснованны, и мы будет обращаться во все возможные административные и судебные органы правовой защиты. Трансфертное ценообразование на данный момент находится под пристальным вниманием налоговых органов во всем мире из-за новых строгих международных стандартов, повышающих юридические риски компаний и их инвесторов.
Ранее сообщалось о том, что Coca-Cola начала продавать в России Cinzano и Aperol, а также впервые задумалась о производстве алкогольных напитков.
Дарья Ермилова, Retail.ru
