7 ноября 2007, 23:12 1826 просмотров

Суд подтвердил правоту решения ФАС о принудительной реорганизации "Микомса"

Арбитражный суд Москвы отказал ЗАО "Микояновский мясокомбинат" в удовлетворении требования признать недействительным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о принудительной реорганизации предприятия. Как говорится в сообщении ФАС РФ, решение было принято 30 октября с.г.

Поводом для судебных разбирательств послужил тот факт, что 28 марта 2007г. в ФАС России поступило уведомление ЗАО "Микояновский мясокомбинат" о соблюдении особенностей функционирования хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в области электроэнергетики преимущественно для удовлетворения собственных производственных нужд. Согласно этому документу, ЗАО "Микояновский мясокомбинат" является хозяйствующим субъектом, совмещающим деятельность по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электроэнергии. Из представленных заявителем документов также следует, что ЗАО "Микояновский мясокомбинат" владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства и осуществляет деятельность по купле-продаже электрической энергии иным хозяйствующим субъектам. Однако, согласно ст.6 закона "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федерального закона "Об электроэнергетике", не допускается одновременно иметь на праве собственности или на ином законном основании имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, и имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по производству и купле-продаже электрической энергии. Таким образом, деятельность ЗАО "Микояновский мясокомбинат" подпадает под запрет и при этом не подпадает под исключения. На основании этого ФАС России признала предприятие нарушившим закон и приняла решение о его принудительной реорганизации.

Не согласившись с этим, ЗАО "Микояновский мясокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Москвы. Однако суд признал доводы компании необоснованными.

РБК

Поделиться публикацией:
Актуально
Где и как продавать мебель в 2024 году?
791
Как изменилось поведение покупателей, какова конъюнктура рынка и чего ожидать.
Денис Аникин, бренд Alexander Bogdanov: «За год мы продали на 20% больше изделий, помогли открытия новых магазинов и продвижение»
1203
Премиальный бренд одежды расширяет каналы продаж и ассортимент, переформатирует магазины, актив...
MosHome 2024: must have для тех, кто ищет новых партнеров по поставкам
1405
Гид по международной выставке потребительских товаров для дома, сада, спорта и отдыха.
Как меняется мерчандайзинг: ключевые тренды 2024 года
606
Павел Прохоров, CEO компании Open Group, рассказал, что влияет на отрасль и как обеспечить эффективн...
Подписывайтесь на наши новостные рассылки, а также на каналы  Telegram , Vkontakte , Дзен чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
Суд подтвердил правоту решения ФАС о принудительной реорганизации "Микомса"

Арбитражный суд Москвы отказал ЗАО "Микояновский мясокомбинат" в удовлетворении требования признать недействительным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о принудительной реорганизации предприятия. Как говорится в сообщении ФАС РФ, решение было принято 30 октября с.г.

Поводом для судебных разбирательств послужил тот факт, что 28 марта 2007г. в ФАС России поступило уведомление ЗАО "Микояновский мясокомбинат" о соблюдении особенностей функционирования хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в области электроэнергетики преимущественно для удовлетворения собственных производственных нужд. Согласно этому документу, ЗАО "Микояновский мясокомбинат" является хозяйствующим субъектом, совмещающим деятельность по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электроэнергии. Из представленных заявителем документов также следует, что ЗАО "Микояновский мясокомбинат" владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства и осуществляет деятельность по купле-продаже электрической энергии иным хозяйствующим субъектам. Однако, согласно ст.6 закона "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федерального закона "Об электроэнергетике", не допускается одновременно иметь на праве собственности или на ином законном основании имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, и имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по производству и купле-продаже электрической энергии. Таким образом, деятельность ЗАО "Микояновский мясокомбинат" подпадает под запрет и при этом не подпадает под исключения. На основании этого ФАС России признала предприятие нарушившим закон и приняла решение о его принудительной реорганизации.

Не согласившись с этим, ЗАО "Микояновский мясокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Москвы. Однако суд признал доводы компании необоснованными.

РБК

Суд подтвердил правоту решения ФАС о принудительной реорганизации "Микомса"
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
Retail.ru https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/sud-podtverdil-pravotu-resheniya-fas-o-prinuditelnoy-reorganizatsii-mikomsa/2008-07-07


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052