Рынок - это вам не базар

ВЦИОМ провел репрезентативный опрос москвичей и обобщил неутешительные для столичной мэрии мнения горожан. Как оказалось, 58% москвичей регулярно или хотя бы изредка покупают одежду на вещевых рынках и расставаться с подобной формой торговли не готовы. Преимущественно против выноса вещевых рынков за пределы столицы высказываются малообеспеченные москвичи зрелого возраста. В то же время москвичи в возрасте до 35 лет и те, кто не приобретает одежду на рынках, склонны поддержать предложение городских властей освободить столицу от таких рынков, констатируют социологи. Более половины жителей столицы покупают вещи на рынках: 13% делают это регулярно, а 45% – в редких случаях. Более склонны к покупкам в подобных местах опрошенные зрелого возраста (среди 35-59-летних таких 58-68%, в группе 18-24-летних – 48%) и малообеспеченные (60%). Никогда не делают покупок на вещевых рынках 42% респондентов. Это в основном молодые люди в возрасте до 18-24 лет (53%) и обеспеченные граждане (54%). Москвичи практически поровну разделились во мнениях, нужно ли убирать все вещевые рынки из Москвы, оставив только сельскохозяйственные: 46% поддерживают это предложение властей и 46% – против него. Сторонники сноса рынков и развития цивилизованной торговли – это в первую очередь те, кто не пользуются вещевыми рынками (62%), респонденты до 35 лет (53%) и жители Москвы с высокой самооценкой материального положения (56%). Противники переноса рынков – это их покупатели (59%) и малообеспеченные москвичи (53%), уточняют специалисты ВЦИОМ. В Москве процесс ликвидации вещевых рынков уже запущен, и самый громкий эпизод «боевых действий» здесь – закрытие Черкизовского рынка. Сейчас взялись за Лужники. В Казани, судя по всему, эпопея еще впереди. Недавно объявили о сворачивании торговли на Приволжском рынке. Власти сообщили, что на месте рядов появятся торговый центр и жилой комплекс. Вообще-то, наступление на нецивилизованную розницу в этом отдельно взятом уголке татарстанской столицы началось не сегодня. Поступательно отвоевывая один кусочек «дикой» территории за другим, сюда пришла международная сеть фаст-фуда, появился торговый центр (!), открылась станция метро. Однако пока претенциозный торговый центр, оснащенный эскалаторами, прозябал в забвении, народ ломился в павильончики и к палаткам, торговавшим ширпотребом по умеренным ценам. И правда – «накрутка» за аренду площадей в торговых центрах, неизбежно ложащаяся на цену товара, при любых политических ветрах всегда выше, чем в одиозном ларьке. И это определяет все! Хотя и не исчерпывает тему. С теми, кто считает, что наряду с культурой обслуживания палатки и павильоны однозначно прогрывают и в ассортименте, можно поспорить. Представление о некачественности и убогости товаров, продаваемых в неорганизованной рознице, ошибочно и зиждется на воспоминаниях двадцатилетней давности, имя которым – Рижский рынок, откуда есть пошла вещевая торговля на Руси. Пока кто-то обходит «барахолки» стороной, держа в памяти бесформенные польские «пирамиды» и лосины анилиновых расцветок, здравомыслящие сограждане отовариваются не отличимыми по качеству от «среднебрендовых» куртками, джинсами, кофточками и сарафанами. И выбор шире, и цены ниже, чем у надувающего щеки «ритейла». Кто защитит вещевые рынки? www.e-vid.ru