Маркетинг и экономика торговли
Общеотраслевое
13 января 2010, 00:00 2509 просмотров

Оброк на гамбургер и газировку

Идея обложить дополнительными сборами производителей вредных продуктов питания уже давно витает в воздухе во многих странах мира. Дальше всего в ее реализации продвинулась Румыния, планирующая ввести налог на гамбургеры и газировку с 1 марта. По данным газеты Sueddeutsche Zeitung, главным аргументом министра здравоохранения Румынии Аттилы Чеке, ратующего за этот законопроект, является обеспокоенность ухудшением здоровья нации. «Вредная еда ухудшает качество жизни и увеличивает число смертельных случаев», — говорится во внутреннем отчете министерства. Эксперты во всем мире отмечают, что количество больных ожирением и сахарным диабетом, а также страдающих повышенным давлением из-за неправильного питания постоянно растет. ВОЗ называет чрезмерное потребление жирной, сладкой и соленой пищи одним из главных факторов риска для здоровья населения. Если законопроект получит поддержку румынского парламента, раскошелиться придется всем производителям и импортерам, чьи напитки, снэки, сэндвичи, полуфабрикаты и другие продукты фастфуда содержат слишком много жира, соли или сахара. Свое недовольство инициативой Министерства здравоохранения уже выразил Союз румынской пищевой промышленности, предупредивший о возможном снижении объемов продаж и росте цен из-за введения нового налога. В союзе считают, что мелкие производители могут просто разориться, а крупные — вывести производство за рубеж. Идея налога на нездоровую еду уже неоднократно возникала в умах политиков разных стран. Предложение, аналогичное румынскому, внесло в декабре Министерство здравоохранения Тайваня. А в США, где фастфуд особенно популярен, возможность такого налога обсуждается на самых разных уровнях уже не один год. Французские специалисты по финансовым и социальным вопросам в 2008 году предлагали увеличить в четыре раза НДС на слишком жирную либо слишком соленую пищу, в которой «нет острой необходимости». Эта инициатива не нашла поддержки, так как от нее могли пострадать бедные слои населения, часто питающиеся дешевыми пиццами и гамбургерами. По мнению генерального директора консалтинговой компании «Настроение+» Дениса Яхно, румынский законопроект носит антиглобалистский характер. Г-н Яхно полагает, что введение налога на фастфуд поможет вытеснить с рынка мировых производителей и усилить позиции местных рестораторов. RBC daily
Статья относится к тематикам: Маркетинг и экономика торговли, Общеотраслевое
Поделиться публикацией:
Актуально
Сергей Поляков, Holding Finance Broker: «Прежде чем начать торговать с Индией, нужно оценить возможные риски»
184
Как вести бизнес в Индии? С чего начать? И каковы перспективы этого направления?
Мобильное приложение сети «Виктория» показывает результаты: больше лояльности, вовлеченности и продаж
157
Приложение установили более 300 тысяч человек.
Комплексное оснащение магазинов: новые проекты в Казахстане
507
Решения 4RM Systems под ключ для магазинов разных форматов.
Постное меню: мода на здоровье
187
Спрос, продажи и предложение обсуждают рестораторы и поставщики.
Подписывайтесь на наши новостные рассылки, а также на каналы  Telegram , Vkontakte , Дзен чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
Оброк на гамбургер и газировкуИдея обложить дополнительными сборами производителей вредных продуктов питания уже давно витает в воздухе во многих странах мира. Дальше всего в ее реализации продвинулась Румыния, планирующая ввести налог на гамбургеры и газировку с 1 марта. По данным газеты Sueddeutsche Zeitung, главным аргументом министра здравоохранения Румынии Аттилы Чеке, ратующего за этот законопроект, является обеспокоенность ухудшением здоровья нации. «Вредная еда ухудшает качество жизни и увеличивает число смертельных случаев», — говорится во внутреннем отчете министерства. Эксперты во всем мире отмечают, что количество больных ожирением и сахарным диабетом, а также страдающих повышенным давлением из-за неправильного питания постоянно растет. ВОЗ называет чрезмерное потребление жирной, сладкой и соленой пищи одним из главных факторов риска для здоровья населения. Если законопроект получит поддержку румынского парламента, раскошелиться придется всем производителям и импортерам, чьи напитки, снэки, сэндвичи, полуфабрикаты и другие продукты фастфуда содержат слишком много жира, соли или сахара. Свое недовольство инициативой Министерства здравоохранения уже выразил Союз румынской пищевой промышленности, предупредивший о возможном снижении объемов продаж и росте цен из-за введения нового налога. В союзе считают, что мелкие производители могут просто разориться, а крупные — вывести производство за рубеж. Идея налога на нездоровую еду уже неоднократно возникала в умах политиков разных стран. Предложение, аналогичное румынскому, внесло в декабре Министерство здравоохранения Тайваня. А в США, где фастфуд особенно популярен, возможность такого налога обсуждается на самых разных уровнях уже не один год. Французские специалисты по финансовым и социальным вопросам в 2008 году предлагали увеличить в четыре раза НДС на слишком жирную либо слишком соленую пищу, в которой «нет острой необходимости». Эта инициатива не нашла поддержки, так как от нее могли пострадать бедные слои населения, часто питающиеся дешевыми пиццами и гамбургерами. По мнению генерального директора консалтинговой компании «Настроение+» Дениса Яхно, румынский законопроект носит антиглобалистский характер. Г-н Яхно полагает, что введение налога на фастфуд поможет вытеснить с рынка мировых производителей и усилить позиции местных рестораторов. RBC dailyрумыния, фаст-фудОброк на гамбургер и газировку
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
Retail.ru https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/obrok-na-gamburger-i-gazirovku/2010-01-13


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052