Маркетинг и экономика торговли
Общеотраслевое
2 декабря 2009, 00:00 2858 просмотров

Nokia не вписалась в монитор

Nokia обвиняет в картельном сговоре крупнейших производителей жидкокристаллических мониторов Samsung, LG Toshiba и Sharp. В поданном в федеральный суд Северного округа Калифорнии (Сан-Франциско) иске лидер рынка мобильных телефонов утверждает, что производители мониторов устанавливают фиксированные цены на свою продукцию. Ранее аналогичный иск к этим компаниям подали AT&T и Motorola. Иск, поданный 25 ноября в Федеральный суд Северного округа Калифорнии (Сан-Франциско), основан на федеральных и государственных претензиях по поводу конкуренции, сообщило вчера агентство Bloomberg. В своем иске Nokia обвиняет производителей мониторов в незаконном сговоре по увеличению цен на мониторы выше уровня рыночных цен. Nokia требует возмещения убытков, размер которых не уточняется, а также принять меры, направленные против возможного ценового сговора. Согласно иску Nokia, жидкокристаллические мониторы были инкорпорированы в мобильные телефоны ее производства. "Вступившие в сговор компании искусственно завышали цены на жидкокристаллические мониторы, которые в конечном итоге были включены в жидкокристаллическую продукцию, приобретаемую Nokia, в результате чего Nokia платила большие деньги", говорится в материалах суда. Месяц назад с подобным иском к производителям жидкокристаллических мониторов в тот же суд обратилась компания AT&T, а позже к ней присоединилась Motorola. Motorola требует от производителей LCD-панелей возмещения понесенных из-за ограничения конкуренции многомиллионных убытков. Кроме компании LG Display America, ответчиком по ее иску выступают AU Optronics, Chunghwa Picture Tubes и Sharp Electronics и Toshiba Mobile Display. Оба иска основываются на расследовании министерства юстиции США относительно фиксирования цен на жидкокристаллические панели. В марте этого года компания AT&T также подала подобный иск к американскому отделению японского производителя Hitachi. Hitachi тогда признала исковые требования. LG Display, Chunghwa Picture Tubes и Sharp, которые фигурировали в обоих исках, также в ноябре признали свою вину и согласились выплатить штраф в размере $585 млн после расследования, проведенного Минюстом. По словам представителей LG Display и Samsung, компания не получила иска. Toshiba, у которой Nokia также купила панели и к которой подала иск, не знает о судебном разбирательстве, заявила пресс-секретарь компании Хироки Ямазаки. Ъ
Статья относится к тематикам: Маркетинг и экономика торговли, Общеотраслевое
Поделиться публикацией:
Актуально
Как меняется мерчандайзинг: ключевые тренды 2024 года
1002
Павел Прохоров, CEO компании Open Group, рассказал, что влияет на отрасль и как обеспечить эффективн...
Продукты из амаранта: новый суперфуд
394
Фруктово-зерновые батончики объединили пользу амаранта и натуральных фруктов.
«Ашан» возвращает баллы вместо денег и повышает лояльность
1927
Сеть внедрила новый инструмент для работы с возвратами на кассах.
Даниил Сикачина, «Победа»: «В следующем году задумываемся о развитии сети на Урале и в Северо-Западном округе»
1518
Сеть дискаунтеров провела ребрендинг, работает с СТМ и планирует вырасти до 700 магазинов в 2024 год...
Подписывайтесь на наши новостные рассылки, а также на каналы  Telegram , Vkontakte , Дзен чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
Nokia не вписалась в мониторNokia обвиняет в картельном сговоре крупнейших производителей жидкокристаллических мониторов Samsung, LG Toshiba и Sharp. В поданном в федеральный суд Северного округа Калифорнии (Сан-Франциско) иске лидер рынка мобильных телефонов утверждает, что производители мониторов устанавливают фиксированные цены на свою продукцию. Ранее аналогичный иск к этим компаниям подали AT&T и Motorola. Иск, поданный 25 ноября в Федеральный суд Северного округа Калифорнии (Сан-Франциско), основан на федеральных и государственных претензиях по поводу конкуренции, сообщило вчера агентство Bloomberg. В своем иске Nokia обвиняет производителей мониторов в незаконном сговоре по увеличению цен на мониторы выше уровня рыночных цен. Nokia требует возмещения убытков, размер которых не уточняется, а также принять меры, направленные против возможного ценового сговора. Согласно иску Nokia, жидкокристаллические мониторы были инкорпорированы в мобильные телефоны ее производства. "Вступившие в сговор компании искусственно завышали цены на жидкокристаллические мониторы, которые в конечном итоге были включены в жидкокристаллическую продукцию, приобретаемую Nokia, в результате чего Nokia платила большие деньги", говорится в материалах суда. Месяц назад с подобным иском к производителям жидкокристаллических мониторов в тот же суд обратилась компания AT&T, а позже к ней присоединилась Motorola. Motorola требует от производителей LCD-панелей возмещения понесенных из-за ограничения конкуренции многомиллионных убытков. Кроме компании LG Display America, ответчиком по ее иску выступают AU Optronics, Chunghwa Picture Tubes и Sharp Electronics и Toshiba Mobile Display. Оба иска основываются на расследовании министерства юстиции США относительно фиксирования цен на жидкокристаллические панели. В марте этого года компания AT&T также подала подобный иск к американскому отделению японского производителя Hitachi. Hitachi тогда признала исковые требования. LG Display, Chunghwa Picture Tubes и Sharp, которые фигурировали в обоих исках, также в ноябре признали свою вину и согласились выплатить штраф в размере $585 млн после расследования, проведенного Минюстом. По словам представителей LG Display и Samsung, компания не получила иска. Toshiba, у которой Nokia также купила панели и к которой подала иск, не знает о судебном разбирательстве, заявила пресс-секретарь компании Хироки Ямазаки. Ъnokia, мониторыNokia не вписалась в монитор
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
Retail.ru https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/nokia-ne-vpisalas-v-monitor/2009-12-02


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052