11 ноября 2011, 00:24 1717 просмотров

Кристиан Хартен расплачивается за ошибку

Со своего экс-гендиректора в России сеть Billa требует 388,7 млн рублей

Российская «дочка» немецкого ритейлера Rewe Group ООО «Билла» требует в суде 388,7 млн руб. со своего бывшего гендиректора Кристиана Хартена. Предположительно эту сумму сеть Billa потеряла из-за юридически неграмотно составленных договоров аренды 16 магазинов в России.

Вчера ООО «Билла» подало в арбитражный суд Москвы иск на 388,7 млн руб. к бывшему гендиректору сети Кристиану Хартену, который занимал этот пост с 2007 года до начала 2010-го. Директор по маркетингу Billa в России Ксения Родина вчера не отвечала на звонки “Ъ”. Источник “Ъ”, близкий к компании, уточнил, что иск связан с судебным конфликтом между ООО «Билла», владельцем недвижимости «Рема Иммобилиен» (на 100% принадлежит девелоперской группе РТМ), у которой Billa арендует 16 магазинов, и «дочкой» банка «Траст» C.R.R.B.V. От более подробных комментариев собеседник “Ъ” также отказался.

ООО «Билла» через «Билла Раша ГмбХ» на 100% принадлежит немецкой Rewe Group (первые магазины сети Billa начали открываться в 2004 году). Ранее партнером немцев был холдинг «Марта», которому принадлежало 25% «Билла Раша ГмбХ», но во время кризиса Rewe Group выкупила долю разорившегося российского партнера. По оценкам InfoLine, выручка Billa в 2010 году составила 17,2 млрд руб., на начало 2011 года сеть насчитывала 68 магазинов в ЦФО.

В мае 2010 года «Рема Иммобилиен» подала в арбитражный суд 16 исков к ООО «Билла» с требованием расторгнуть договоры аренды занимаемых сетью помещений в ЦФО, аргументируя это тем, что с ноября-декабря 2009 года Billa прекратила вносить арендные платежи, но эти иски были отклонены судами. Уже осенью 2011 года ООО «Билла» проиграло в судах чуть более 285 млн руб. по искам от C.R.R.B.V. и некоего КОО «Арудж Холдингс Лимитед» за «невнесение арендной платы» с июня по ноябрь 2009 года по договору. Как рассказывал ранее “Ъ” источник, близкий к сети Billa, ООО «Билла» подписало соглашение с компанией C.R.R.B.V. («дочка» банка «Траст») о том, что платежи за аренду «Рема Иммобилиен» должны перечисляться в пользу «Траста», являющегося кредитором РТМ (сумма долга не раскрывается). Однако, рассказывал тогда собеседник “Ъ”, договор с «Трастом» был составлен юридически неграмотно, и в итоге сеть должна платить аренду и «Рема Иммобилиен», и C.R.R.B.V. (см. “Ъ” от 5 мая 2010 года). В 2011 года «Билла Раша ГмбХ» обратилась в суд с иском к ООО «Билла», C.R.R.B.V. и КОО «Арудж Холдингс Лимитед» с требованием признать недействительной сделку между ООО и C.R.R.B.V. о переуступке прав требования арендных платежей, но суд в удовлетворении требований отказал.

Судя по всему, иск к Кристиану Хартену связан именно с убытками, которые понесла сеть из-за неправильно подписанных в 2008 году договоров с «Рема Иммобилиен» и C.R.R.B.V. Сам Кристиан Хартен сообщил вчера “Ъ”, что об иске не знает, и пообещал предоставить комментарии после ознакомления с сутью претензий.

Антон Белых, Анна Занина, “Ъ”

Статья относится к тематикам: Мнения, Торговый персонал, комментарии
Поделиться публикацией:
Химия без вреда

Почему в России экологичную бытовую химию производят лишь единицы

Российская розница на экспорт

В приоритете - Китай

Пять ТЦ, куда ходят не только за покупками

В новых концепциях - фокус на развлечения

Кристиан Хартен расплачивается за ошибку Билла, арбитраж, судебные тяжбы