Баннер ФЗ-54
5 сентября 2007, 13:01 2910 просмотров

Производители ЕС против реформирования системы таможенных сборов

Еврокомиссар по торговле Питер Мандельсон настаивает на коренном изменении системы антидемпинговых таможенных пошлин. С его точки зрения, вместо того чтобы защищать промышленность ЕС, ввозные пошлины создают все больше проблем в связи с выводом компаниями своих производств в развивающиеся страны, такие как Китай и Индия. Однако европейские производители категорически не согласны с доводами представителя Еврокомиссии.

Еврокомиссия планирует представить предложения по поводу реформирования антидемпингового законодательства в начале октября этого года. Промышленные объединения Германии, Франции, Италии и Испании выступают против существенных изменений в этой сфере: они опасаются, что Питер Мандельсон осложнит дея­тельность компаний.

Одной из причин недовольства Мандельсона стали проблемы с антидемпинговыми пошлинами на обувь и электрические лампочки из Китая. Применение этих пошлин привело к расколу в данных отраслях в Евросоюзе. Компании, чьи фабрики расположены в Европе, одобрили пошлины, тогда как фирмы, разместившие производство в Китае, сочли их мешаю­щими бизнесу.

«Более половины товаров, экспортируемых из Китая, производится иностранными, в том числе европейскими, компаниями, — отметил г-н Мандельсон. — Если прибыли и рабочие места в Европе создаются за счет дешевого производства в Китае, то как мы должны относиться к этим фирмам в случае конфликтов из-за нечестных торговых приемов?» Часто европей­ские компании размещают заводы и фабрики за пределами ЕС, чтобы оставаться конкурентоспособными. В результате возникают ситуации, когда штрафные пошлины оказывают производителям медвежью услугу и нарушают интересы Евросоюза, считает г-н Мандельсон.

Он согласен с той точкой зрения, что перенос производства за пределы еврозоны приводит к определенным сложностям. Вместе с тем чиновник полагает, что в долгосрочной перспективе не стоит поддерживать размещение трудоемких производств на территории Евросоюза, поскольку их вывод в развивающиеся страны имеет ряд преимуществ: например, благо­даря Китаю цены на одежду в Европе снизились за десять лет на 30%. Поэтому, по его мнению, строгие меры должны приниматься только на переходных этапах.

Главный управляющий делами Федерального союза немецкой промышленности (BDI) Клаус Бройниг настаивает на применении эффективных антидемпинговых мер для импорта и считает, что Европа особенно либерально относится к штрафным пошлинам. «Поэтому нам необходимо не ослаблять строгость нашего законодательства в одностороннем порядке, а требовать от других стран, чтобы они к нему приспосабливались», — сообщил он Handelsblatt. Представители четырех промышленных союзов в разговоре с Handelsblatt подчеркнули, что евро­пейские компании, размещающие производства за пределами ЕС, не могут рассчитывать на какие-либо преимущества, если будут уличены в демпинге.

RBC daily

Теги:
Поделиться публикацией:

Еврокомиссар по торговле Питер Мандельсон настаивает на коренном изменении системы антидемпинговых таможенных пошлин. С его точки зрения, вместо того чтобы защищать промышленность ЕС, ввозные пошлины создают все больше проблем в связи с выводом компаниями своих производств в развивающиеся страны, такие как Китай и Индия. Однако европейские производители категорически не согласны с доводами представителя Еврокомиссии.

Еврокомиссия планирует представить предложения по поводу реформирования антидемпингового законодательства в начале октября этого года. Промышленные объединения Германии, Франции, Италии и Испании выступают против существенных изменений в этой сфере: они опасаются, что Питер Мандельсон осложнит дея­тельность компаний.

Одной из причин недовольства Мандельсона стали проблемы с антидемпинговыми пошлинами на обувь и электрические лампочки из Китая. Применение этих пошлин привело к расколу в данных отраслях в Евросоюзе. Компании, чьи фабрики расположены в Европе, одобрили пошлины, тогда как фирмы, разместившие производство в Китае, сочли их мешаю­щими бизнесу.

«Более половины товаров, экспортируемых из Китая, производится иностранными, в том числе европейскими, компаниями, — отметил г-н Мандельсон. — Если прибыли и рабочие места в Европе создаются за счет дешевого производства в Китае, то как мы должны относиться к этим фирмам в случае конфликтов из-за нечестных торговых приемов?» Часто европей­ские компании размещают заводы и фабрики за пределами ЕС, чтобы оставаться конкурентоспособными. В результате возникают ситуации, когда штрафные пошлины оказывают производителям медвежью услугу и нарушают интересы Евросоюза, считает г-н Мандельсон.

Он согласен с той точкой зрения, что перенос производства за пределы еврозоны приводит к определенным сложностям. Вместе с тем чиновник полагает, что в долгосрочной перспективе не стоит поддерживать размещение трудоемких производств на территории Евросоюза, поскольку их вывод в развивающиеся страны имеет ряд преимуществ: например, благо­даря Китаю цены на одежду в Европе снизились за десять лет на 30%. Поэтому, по его мнению, строгие меры должны приниматься только на переходных этапах.

Главный управляющий делами Федерального союза немецкой промышленности (BDI) Клаус Бройниг настаивает на применении эффективных антидемпинговых мер для импорта и считает, что Европа особенно либерально относится к штрафным пошлинам. «Поэтому нам необходимо не ослаблять строгость нашего законодательства в одностороннем порядке, а требовать от других стран, чтобы они к нему приспосабливались», — сообщил он Handelsblatt. Представители четырех промышленных союзов в разговоре с Handelsblatt подчеркнули, что евро­пейские компании, размещающие производства за пределами ЕС, не могут рассчитывать на какие-либо преимущества, если будут уличены в демпинге.

RBC daily

Производители ЕС против реформирования системы таможенных сборов
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
Производители ЕС против реформирования системы таможенных сборов
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/23092/2017-10-17