В среду российские СМИ получили пресс-релиз от лица S.P.I. Group, в котором сообщалось, что на основании решения Европейского суда по правам человека (Страсбург), который признал Российскую Федерацию нарушившей права компании, бренд Stolichnaya больше не принадлежит государству. В S.P.I. заявляют, что никакого сообщения компания не выпускала, а решение по делу еще не принято. По мнению президента S.P.I. Андрея Скурихина, за этим пресс-релизом стоит ФКП «Союзплодоимпорт». В ФКП это заявление комментировать отказались.
Противостояние S.P.I. Group и Российской Федерации началось в 2001 году после того, как Высший арбитражный суд не признал компанию правопреемником советской внешнеторговой организации «Союзплодоимпорт» в отношении 17 популярных советских брендов. В декабре того же года ОАО «Плодовая компания» (входит в S.P.I.) подало жалобу в Европейский суд по правам человека.
В пресс-релизе говорится, что решение Европейского суда фактически принято в пользу S.P.I. Group: «Теперь, когда Европейский суд по правам человека признал правоту требований S.P.I. Group, постановление Высшего арбитражного суда РФ, не признавшего за ОАО «Плодовая компания» статуса правопреемника Всесоюзного внешнеэкономического объединения «Союзплодоимпорт», будет отменено; дело о правопреемстве будет пересмотрено, а также связанные с ним судебные дела; S.P.I. Group вернет себе товарные знаки, закрепленные на данный момент за ФКП «Союзплодоимпорт»».
В ФКП «Союзплодоимпорт» с сомнением отнеслись к этой информации. «S.P.I. неоднократно распространяла информацию о победах в международных судах, которая не соответствовала действительности, — заявила руководитель пресс-службы ФКП Юлия Гончарова. — Сейчас на сайте Европейского суда нет информации, касающейся этого дела».
Как заявил РБК daily уполномоченный России при Европейском суде по правам человека Павел Лаптев, согласно данным его компетентных источников, действительно никакого решения в отношении «Плодовой компании» в Страсбурге пока не принято. «Данное сообщение вводит общественность в заблуждение», — подчеркнул г-н Лаптев.
В Европейском суде РБК daily рассказали, что жалоба «Плодовой компании» проходит под номером 1641/02, однако тоже не подтвердили, что решение по этому делу принято. Если же решение все-таки было вынесено на днях, информация о нем может быть опубликована только на следующей неделе, добавили в суде.
Между тем в S.P.I. утверждают, что никакого пресс-релиза в среду не рассылали. «Этот пресс-релиз не имеет к нам никакого отношения», — заверил президент S.P.I. Андрей Скурихин. По его мнению, за этим стоит глава ФКП «Союзплодоимпорт» Владимир Логинов.
Имеющийся в распоряжении РБК daily пресс-релиз действительно имеет некоторые странности, которые дают основания усомниться в том, что его автором была компания S.P.I. В частности, письмо было отправлено не с того адреса, с которого обычно приходят официальные сообщения компании.
«Я думаю, что это неадекватная реакция на происходящее со стороны г-на Логинова, — говорит глава S.P.I. Андрей Скурихин. — Видимо, ему просто не хватает информационных поводов и он их сам создает: выпускает фальшивый пресс-релиз, а потом заявляет, что информация не соответствует действительности». В «Союзплодоимпорте» это заявление комментировать не стали.
По словам г-на Скурихина, на сегодняшний день рассмотрение дела в Страсбурге еще не назначено, и когда это произойдет, неизвестно. «В этой связи нам выпускать какие-то пресс-релизы совершенно бессмысленно, — утверждает он. — У нас достаточно реальных побед над ФКП «Союзплодоимпорт» для того, чтобы их анонсировать».
Если вердикта Европейского суда по правам человека действительно нет, то, как считают юристы, таинственная история с пресс-релизом вряд ли сможет повлиять на рассмотрение этого дела. «Я не думаю, что эта ситуация каким-то образом повлияет на решение суда», — сказал РБК daily управляющий партнер юридической компании «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов.
