Марка. Бренд
28 декабря 2022, 11:55 717 просмотров

«Зуйков и партнеры» защитили интересы предпринимателя в деле о нарушении исключительного права на товарные знаки PROFILDOORS

Зуйков и партнеры

05.12.2022 года Арбитражным судом г. Москвы принято решение по делу № А40-199683/22 по иску ИП Меквабишвили М.Д. к ответчикам ИП Сегимову О.А. и ООО "Регистратор Доменных Имен РЕГ.РУ" о защите исключительных прав на товарные знаки PROFILDOORS и взыскании компенсации.

Интересы правообладателя (ИП Меквабишвили М.Д.) в настоящем споре представляла компания «Зуйков и партнеры».

Правообладателем было установлено, что на сайте profildoors-mall.ru осуществляется деятельность по предложению к продаже и продаже межкомнатных и входных дверей, а также замочных и скобяных изделий с использованием обозначений «PROFILDOORS MALL», profildoors-mall.ru, которые являются сходными до степени смешения с товарными знаками ИП Меквабишвили М.Д. При проверке доменного имени было установлено, что регистратором домена является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», а администратором домена – ИП Сегимов О.А.

В соответствии с положениями ч. 4 АПК РФ, полагая, что действия ИП Сегимова О.А. по администрированию доменного имени profildoors-mall.ru и расположенного по данному адресу одноименного Интернет-магазина, нарушают его исключительное право на товарные знаки, правообладатель обратился к администратору доменного имени ИП Сегимову О.А., зарегистрированному в Свердловской области.

Претензионное письмо от 26.07.2022 было оставлено без ответа, а незаконное использование товарных знаков на сайте не прекращено до настоящего времени, что послужило основанием для обращения правообладателя с исковым заявлением о пресечении незаконного использования товарных знаков и взыскании компенсации. В качестве соответчика к участию в деле был привлечен регистратор доменного имени ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», поскольку оно является лицом, которое может пресечь нарушение, аннулировав незаконную регистрацию.

Представители ответчиков, явившиеся в судебное заседание, с доводами правообладателя не согласились. Представитель Сегимова О.А. просил передать дело по подведомственности в суд общей юрисдикции по месту регистрации своего доверителя. При этом с исковыми требования по существу заявленных требований не согласился, считая, что в его действиях отсутствует состав нарушения исключительного права на товарные знаки. ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» в части требований, предъявленных к нему, просило в удовлетворении иска отказать, при этом обязалось исполнить решение суда и прекратить администрирование Сегимовым О.А. спорного доменного имени, если его действия будут признаны нарушением исключительного права истца.

Арбитражный суд города Москвы, оценив представленные в дело доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, установил сходство до степени смешения обозначений PROFILDOORSMALL, profildoors-mall.ru, PROFIL DOORS, PROFIL DOORS MALL, которые используются ИП Сегимовым О.А., с товарными знаками №№ 544577, 633916, за счет полного вхождения в оспариваемые обозначения словесного элемента «PROFILDOORS», а также схожего композиционного построения. Кроме того, суд посчитал доказанным однородность услуг, оказываемых ИП Сегимовым О.А., с услугами, для которых товарным знакам предоставлена правовая охрана (35 класс МКТУ).

Принимая во внимание, что ИП Меквабишвили М.Д. не давал согласия ИП Сегимову О. А. на использование обозначений, сходных до степени смешения с его товарными знаками, при оказании услуг, однородных услугам, для которых товарным знакам предоставлена правовая охрана, суд признал действия ИП Сегимова О.А. по приобретению прав на доменное имя profildoors-mall.ru и его администрированию нарушением прав ИП Меквабишвили М.Д. на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации №№ 544577. Кроме того, суд взыскал с ИП Сегимова в пользу ИП Меквабишвили компенсацию в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В отношении требований к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» суд посчитал их избыточными, поскольку признания действий администратора доменного имени, нарушающими исключительное право, достаточно для совершения регистратором необходимых действий, направленных на восстановление нарушенного права владельца.

Решение Суда

Читайте другие новости на сайте

Telegram

VK

Теги: бренд
Статья относится к тематикам: Марка. Бренд
Поделиться публикацией:
Подписывайтесь на наши новостные рассылки, а также на каналы  Telegram , Vkontakte , Дзен чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
«Зуйков и партнеры» защитили интересы предпринимателя в деле о нарушении исключительного права на товарные знаки PROFILDOORS

05.12.2022 года Арбитражным судом г. Москвы принято решение по делу № А40-199683/22 по иску ИП Меквабишвили М.Д. к ответчикам ИП Сегимову О.А. и ООО "Регистратор Доменных Имен РЕГ.РУ" о защите исключительных прав на товарные знаки PROFILDOORS и взыскании компенсации.

Интересы правообладателя (ИП Меквабишвили М.Д.) в настоящем споре представляла компания «Зуйков и партнеры».

Правообладателем было установлено, что на сайте profildoors-mall.ru осуществляется деятельность по предложению к продаже и продаже межкомнатных и входных дверей, а также замочных и скобяных изделий с использованием обозначений «PROFILDOORS MALL», profildoors-mall.ru, которые являются сходными до степени смешения с товарными знаками ИП Меквабишвили М.Д. При проверке доменного имени было установлено, что регистратором домена является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», а администратором домена – ИП Сегимов О.А.

В соответствии с положениями ч. 4 АПК РФ, полагая, что действия ИП Сегимова О.А. по администрированию доменного имени profildoors-mall.ru и расположенного по данному адресу одноименного Интернет-магазина, нарушают его исключительное право на товарные знаки, правообладатель обратился к администратору доменного имени ИП Сегимову О.А., зарегистрированному в Свердловской области.

Претензионное письмо от 26.07.2022 было оставлено без ответа, а незаконное использование товарных знаков на сайте не прекращено до настоящего времени, что послужило основанием для обращения правообладателя с исковым заявлением о пресечении незаконного использования товарных знаков и взыскании компенсации. В качестве соответчика к участию в деле был привлечен регистратор доменного имени ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», поскольку оно является лицом, которое может пресечь нарушение, аннулировав незаконную регистрацию.

Представители ответчиков, явившиеся в судебное заседание, с доводами правообладателя не согласились. Представитель Сегимова О.А. просил передать дело по подведомственности в суд общей юрисдикции по месту регистрации своего доверителя. При этом с исковыми требования по существу заявленных требований не согласился, считая, что в его действиях отсутствует состав нарушения исключительного права на товарные знаки. ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» в части требований, предъявленных к нему, просило в удовлетворении иска отказать, при этом обязалось исполнить решение суда и прекратить администрирование Сегимовым О.А. спорного доменного имени, если его действия будут признаны нарушением исключительного права истца.

Арбитражный суд города Москвы, оценив представленные в дело доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, установил сходство до степени смешения обозначений PROFILDOORSMALL, profildoors-mall.ru, PROFIL DOORS, PROFIL DOORS MALL, которые используются ИП Сегимовым О.А., с товарными знаками №№ 544577, 633916, за счет полного вхождения в оспариваемые обозначения словесного элемента «PROFILDOORS», а также схожего композиционного построения. Кроме того, суд посчитал доказанным однородность услуг, оказываемых ИП Сегимовым О.А., с услугами, для которых товарным знакам предоставлена правовая охрана (35 класс МКТУ).

Принимая во внимание, что ИП Меквабишвили М.Д. не давал согласия ИП Сегимову О. А. на использование обозначений, сходных до степени смешения с его товарными знаками, при оказании услуг, однородных услугам, для которых товарным знакам предоставлена правовая охрана, суд признал действия ИП Сегимова О.А. по приобретению прав на доменное имя profildoors-mall.ru и его администрированию нарушением прав ИП Меквабишвили М.Д. на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации №№ 544577. Кроме того, суд взыскал с ИП Сегимова в пользу ИП Меквабишвили компенсацию в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В отношении требований к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» суд посчитал их избыточными, поскольку признания действий администратора доменного имени, нарушающими исключительное право, достаточно для совершения регистратором необходимых действий, направленных на восстановление нарушенного права владельца.

Решение Суда

Читайте другие новости на сайте

Telegram

VK

бренд«Зуйков и партнеры» защитили интересы предпринимателя в деле о нарушении исключительного права на товарные знаки PROFILDOORS
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
Retail.ru https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/rbc/pressreleases/zuykov-i-partnery-zashchitili-interesy-predprinimatelya-v-dele-o-narushenii-isklyuchitelnogo-prava-n/2022-12-28


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052