Государственная поддержка производственных отраслей не может исчерпываться только субсидиями и дотациями. Формирование благоприятного инвестиционного климата, в сочетании со стимулированием конкурентной среды должно стать важнейшим, притом долговременным направлением экономической политики государства. Такова главная рекомендация Саммита деловых кругов «Сильная Россия-2017», состоявшегося 4 июля с.г. в Аналитическом центре Правительства РФ.
Советник Президента России по экономическим вопросам Сергей Глазьев в своем выступлении обратил внимание на продолжающееся падение платежеспособного спроса и растущий дефицит финансовых ресурсов для реализации высокотехнологичных проектов.
Что, в свою очередь, негативно сказывается производственном потенциале большинства отраслей, особенно в перерабатывающем секторе экономики. Именно эти факторы, по мнению С.Глазьева, «оказывают наибольшее влияние на экономические тренды в стране. Что подтверждается и данными недавнего опроса, проведенного Аналитическим центром при правительстве РФ, хозяйствующих бизнес-субъектов относительно конкурентной среды в экономике и общеэкономической ситуации в России» (предприятия малого бизнеса составили около 80% всех участников данного опроса).
Схожие оценки высказали другие участники форума. Так, по мнению президента Союзлегпрома, члена Общественной палаты РФ Андрея Разбродина,«освоение новых рынков – прежде всего, за счет инновационной и конкурентоспособной продукции – пожалуй, приоритетная задача для всех перерабатывающих отраслей. Но ключевыми препятствиями в этой сфере остаются нехватка финансовых средств, всё более высокие начальные издержки для организации бизнеса и насыщенность рынков сбыта.
В такой ситуации, отраслям/предприятиям весьма непросто найти свою нишу на рынках и утвердиться в ней. Тем более что «ахиллесовой пятой» перерабатывающего сектора является, и уже который год, практически 100%-ная недоступность банковского кредитования. Если точнее, реальные кредитные условия со стороны банков, без преувеличения, способны за короткое время обанкротить предприятия текстильной и многих других перерабатывающих отраслей.
Тем временем, усиливается конкуренция за рынки и, соответственно, за потребителя. В наибольшей степени это характерно, опять же, для отраслей, работающих на массовый спрос, - например, для текстильной, пищевой, химической промышленности. Причем всё большее значение в конкурентной борьбе, с учетом сохраняющегося падения платежеспособного спроса в стране, приобретает фактор цены готового продукта. Причем ценовой фактор для массового потребителя становится всё более значимым, чем качество продукта. Это подтверждается и данными упомянутого опроса бизнес-респондентов.
Скажем, в рамках того же опроса, существенно выросла доля представителей бизнеса, считающих, что спрос очень чувствителен к изменениям цены на товары текстильного и швейного производства (так считают 100% респондентов в этих подотраслях легпрома в 2017 году - против 69% в 2016 г.) и химической промышленности (57% в 2017 году против 34% в 2016 г.). Сближение этих оценок важно, на мой взгляд, еще и потому, что конкурентоспособность продукции данных отраслей всё сильнее зависит от темпов их технологической интеграции.
А среди основных факторов, сдерживающих инновационное развитие текстильной и большинства других перерабатывающих секторов, остаются также высокие транспортно-логистические издержки; растущая нехватка квалифицированных кадров; высокий уровень износа основных фондов. И растущая конкуренция со стороны «теневого» сектора, предлагающего, как правило, товары невысокого качества. Но, в то же время, - это товары низкого ценового сегмента, обусловленного, повторюсь, падающим платежеспособным спросом».
Что же касается иностранных инвестиций и локализации производства в России, значительная часть зарубежных инвесторов/производителей заинтересована, прежде всего, российском рынке сбыта - объемном и географически обширном. Особенно это характерно для производителей из развивающихся стран, с которыми, по линии ЕАЭС, всё активнее создаются зоны свободной торговли».
«В целом, - считает А.Разбродин, - реальная ситуация в отраслях впрямую отражает конкретные тренды в государственной экономической политике и, следовательно, в экономике страны».
