Популярность созданных с ИИ книг, музыки и картин растет, а ценность — не всегда

В этой группе есть и настоящие энтузиасты: 31,4% увидели в этом важный виток эволюции творчества. А 22,2% относились к таким произведениям нейтрально.

Уровень принятия ИИ‑контента зависел от возраста. Наибольшую лояльность демонстрировала молодежь: в группе 18–24 лет таких 80,8%.

Только 15% респондентов выразили негативное отношение к ИИ: из них 9,3% относятся «скорее отрицательно», а 5,7% считали, что «ИИ не способен на творчество».

Несмотря на лояльность к произведениям, созданным с использованием ИИ, оценить их выше «обычных» были готовы не все россияне. Половина респондентов (50,3%) готова отдать большую сумму за произведение, созданное человеком, а не алгоритмом. При этом молодежь ценит человеческий труд выше: в группе 18–24 года 72,3% будут готовы переплатить человеку, причем 40,4% из них — переплатить значимо больше.

Для молодежи ИИ — повседневный инструмент, с которым они смогут дешево и быстро создать творческий продукт. Причем независимо от своего образования. Поэтому для них человеческое творчество перешло в разряд «крафта» или «люкса».

В то же время 37% участников исследования не намерены переплачивать за контент, созданный человеком. Чаще всего это люди в возрасте 45–54 лет (48%). Очевидно, старшее поколение просто хотело иметь доступ к творческому продукту любого происхождения по самой доступной цене.

Интересно, что готовность заплатить больше за человеческое творчество не связана с отношением к ИИ. В группе позитивно настроенных к ИИ — 54,6% готовы заплатить больше за контент человека. В группе негативно настроенных к ИИ за человеческий труд готовы переплатить 56,1%. То есть, люди, которые являются энтузиастами нейросетевого творчества, ценят живых авторов ровно в той же мере, что и те, кто нейросети не признают.

Онлайн-опрос проходил в июле 2026 г., участвовали 1126 респондентов старше 18 лет.