Рост цен на энергорынке продолжится в ближайшее 10 летие. Одна из проблем – вводы новых АЭС по так называемым договорам поставки мощности ДПМ.
Этот инструмент по отъему денег потребителей под видом новых рыночных конструкций был создан нашими энергетиками в нулевых на закате "великой реформы Чубайса", и позиционировался как некий "механизм гарантирования инвестиций" Суть его в том, что всех потребителей участников созданного в ходе реформы оптового рынка электроэнергии и мощности (ОРЭМ) принуждают через договор о присоединении к торговой системе к заключению договоров на поставку мощности генерирующими компаниями на определенных условиях. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые компании в дальнейшем транслируют платежи по этим договорам и их условиям и на розничных потребителей, к которым относится массовый ритейл. Эти условия экономически очень выгодны для генерации – высокие предельные капексы, доходность, привязанная к доходности ОФЗ и таким образом отвязанная от колебаний курса рубля, а также от сроков окупаемости проектов ( сроки предустановлены в 10, 15 и 20 лет в зависимости от типа генерации и заведомо превышают расчетные сроки окупаемости при данных параметрах доходности), и многое другое. В то же время эти условия очень невыгодны для потребителей – прежде всего потому, что их никто не спрашивает, а нужна ди им такая генерация. В таком режиме с 2008 было построено около 30 ГВт мощностей, в основном ТЭС. Но в последние годы акцент сместился на новые АЭС, которые присоединились к этой программе ДПМ позже ТЭС. Сроки их строительства также намного длиннее, и поэтому только сейчас мы начинаем ощущать финансовую нагрузку от ввода новых АЭС в работу.
Проблема еще и в том, что ДПМ АЭС в отличие от ДПМ ТЭС не имеют ограничений по величине капексов – они заключаются по принципу цены "как сложилось". То есть сколько потратили (а часто это засекреченная информация), столько и будет возвращаться так называемым "инвесторам" в виде Росатома и его структур с доходностью в 10,5% годовых в течение 20 лет. Это такой выгодный "депозит" на 20 лет. А ведь АЭС еще и получают очень хорошую прибыль в сегменте биржевого рынка электроэнергии, где цена складывается исходя из топливных затрат, которые у АЭС меньше, чем на ТЭС в разы. О том, что будет с новыми АЭС в ближайшее десятилетие в материале Ъ:
https://www.kommersant.ru/doc/4074420?fbclid=IwAR054FrCQsbfUbgN-hDL63vuZEq9Xhz-CZLINixhTai59M07QCMVE7ujF40
