Retail
Бизнес мнения
Магазиностроение. Строительство ТРЦ, расширение сетей
30 сентября 2019, 10:21 368 просмотров

Электроэнергия не по инфляции

АЭА – Агентство энергетического анализа

Независимая газета:

Российский союз промышленников и предпринимателей обратился к главе подгруппы Госсовета РФ «Поддержка промышленного экспорта и выход на новые рынки», губернатору Калининградской области Антону Алиханову с предложением ограничить рост цен на электроэнергию для экспортеров (копия письма есть в «НГ»). РСПП не одинок в этой инициативе: фактически все профильные стороны едины в понимании путей развития экспорта — без ограничения роста тарифов инфраструктурной монополии и нерыночных платежей, по их мнению, оно невозможно.

В своем письме РСПП предлагает использовать стабилизационные оговорки по уровню цен и тарифов на электроэнергию для промышленных предприятий, реализующих корпоративные программы повышения конкурентоспособности (КППК), а также заключивших соглашение о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК). Кроме того, ассоциация считает необходимым обеспечить сдерживание ежегодного роста конечной цены на электрическую энергию и мощность (с учетом затрат на оплату услуг по передаче электрической энергии и мощности) для несырьевых энергоемких экспортно-ориентированных потребителей в пределах не выше определенного Росстатом. В РСПП также предлагают обеспечить требуемый уровень тарифа для потребителей Дальнего Востока путем предоставления дотаций из федерального бюджета, а не за счет перераспределения стоимости электрической энергии на потребителей первой и второй ценовой зоны. Проекты ВИЭ ассоциация предлагает реализовывать в первую очередь путем снятия административных барьеров, налогового стимулирования и обеспечения льготного финансирования (сейчас они оплачиваются всеми потребителями оптового рынка через механизм договоров предоставления мощности — ДПМ).

Ранее, в июле, аналогичные предложения на заседании подгруппы выдвинула компания РУСАЛ. И по имеющимся в распоряжении «НГ» копиям ответов профильных органов власти и деловых объединений, эти предложения ими поддерживаются. Как отмечено Минэкономразвития, инициативы не повлекут увеличения нагрузки на иных потребителей и увеличения перекрестного субсидирования. Схожие идеи высказывались и нашли поддержку на площадке Российского экспортного центра.

Ранее президентом Владимиром Путиным была поставлена задача, чтобы темпы роста цен на электроэнергию не превышали уровня инфляции. Однако поручение президента не выполняется. В этом году оптовые цены, по оценке Минэкономразвития, вырастут на 7% при прогнозе инфляции 3,8%. В целом с 2011 года по 2019 годы одноставочная нерегулируемая цена выросла практически в 2 раза (с 1 руб/кВт-ч до 1, 95 руб/кВт-ч).

Виноваты прежде всего нерыночные надбавки к цене мощности: по данным ассоциации «Сообщество потребителй энергии», их суммарный объем к 2021 году составит 667 млрд руб. (примерно 81% от платежа за мощность), что в 21 раз больше уровня 2011 года, а плата за мощность для предприятий с 2011 года по 2021 год увеличится с 221 млрд руб. до 823 млрд руб. (таким образом, обязательства по оплате мощности вырастут в 3,7 раза).

Усугубляют ситуацию постоянные надбавки, призванные стимулировать за счет промышленников развитие Северного Кавказа и ВИЭ. С «зеленой» генерацией складывается парадоксальная ситуация: пригодные только для малого бизнеса и населения (и то только при внедрении энергосберегающих технологий), ВИЭ никак не подходят для промышленников. ВИЭ работает несколько часов, а заводам электроэнергия нужна 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Но при этом за внедрение «зеленых» технологий платят промышленники, хотя у них своих забот полно и по обновлению производства, и по снижению вредных выбросов.

Согласно данным «Совета рынка», представленным на Российском международном энергетическом форуме в Санкт-Петербурге в июне, одноставочная цена на электроэнергию в случае принятия обсуждаемых в текущий момент инициатив (модернизация ТЭС, поддержка низких тарифов в Дальневосточном федеральном округе, ДПМ, направленные на стимулирование ВИЭ и утилизацию твердых бытовых отходов) для промышленных потребителей вырастет в два раза к 2035 году. При этом в прогнозе не учтена новая программа ДПМ ВИЭ после 2024 года, а также инициативы по выводу станций из эксплуатации и росту платы за услуги по передаче электрической энергии.

При этом Минэнерго РФ, поддерживающее существование нерыночных надбавок, похоже, не заботят интересы бизнеса: для него главный индикатор качества работы – это количество новых мегаватт. Недавно министерство вышло с предложением продлить действие программы ДПМ ВИЭ на срок после 2024 года. Вице-премьеру Дмитрию Козаку было доложено, что потребуется 400 млрд руб. инвестиций, хотя с учетом доходности на инвестированный капитал и выплаты процентов по кредитам банкам общая нагрузка на промышленные предприятия составит не менее 725 млрд руб.

Так происходит в отношении большинства нормативных инициатив по введению всевозможных добавок к цене электрической энергии и мощности, и именно этим объясняется двухкратный рост цены оптового рынка за последние восемь лет при инфляции за тот же период всего 60%. По словам директора «Сообщества потребителей энергии» Василия Киселева, давно назрела необходимость внесения изменений в Правила раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения: необходимо, чтобы разработчики документов раскрывали информацию о его влиянии на экономический рост — правительство должно четко понимать последствия для промышленности и динамики ВВП и осознанно брать на себя ответственность.

Что это значит для среднего бизнеса вообще и ритейла в частности? Во-первых, цены на электроэнергию будут расти на длительную перспективу и соответственно уменьшать  ваши располагаемые  доходы. Во-вторых, если экспортно ориентированные промышленники чего-то и добьются своими письмами в Правительство в плане ограничения для них роста цен, то, с большой вероятностью, финансовая нагрузка снятая с них будет возложена на внутренний бизнес, включая ритейл. Необходимо помнить, что промышленники давно и профессионально занимаются этой повесткой, у них имеются для этого мощные лоббисткие структуры, а собственная генерация на крупных предприятиях развивается в последние 10 лет крайне высокими темпами, значительно опережающими темпы роста потребления электроэнергии. 

Все это вместе означает, что и ритейлу пора заниматься этими вопросами всерьез на профессиональной основе. Как? Мы знаем ответ – обращайтесь.  

Поделиться публикацией:
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и Яндекс.Дзен , чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Экспансия, смелые проекты, инновации и неожиданные...
8897
Как DIY-ритейлер №1 выбирает поставщиков, про...
2037
«Винотеки начали открывать все подряд. Все время п...
2155
Секрет успеха второго по популярности онлайн-ритей...
80
Студентка из Китая продает российский янтарь чере...
1153

Независимая газета:

Российский союз промышленников и предпринимателей обратился к главе подгруппы Госсовета РФ «Поддержка промышленного экспорта и выход на новые рынки», губернатору Калининградской области Антону Алиханову с предложением ограничить рост цен на электроэнергию для экспортеров (копия письма есть в «НГ»). РСПП не одинок в этой инициативе: фактически все профильные стороны едины в понимании путей развития экспорта — без ограничения роста тарифов инфраструктурной монополии и нерыночных платежей, по их мнению, оно невозможно.

В своем письме РСПП предлагает использовать стабилизационные оговорки по уровню цен и тарифов на электроэнергию для промышленных предприятий, реализующих корпоративные программы повышения конкурентоспособности (КППК), а также заключивших соглашение о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК). Кроме того, ассоциация считает необходимым обеспечить сдерживание ежегодного роста конечной цены на электрическую энергию и мощность (с учетом затрат на оплату услуг по передаче электрической энергии и мощности) для несырьевых энергоемких экспортно-ориентированных потребителей в пределах не выше определенного Росстатом. В РСПП также предлагают обеспечить требуемый уровень тарифа для потребителей Дальнего Востока путем предоставления дотаций из федерального бюджета, а не за счет перераспределения стоимости электрической энергии на потребителей первой и второй ценовой зоны. Проекты ВИЭ ассоциация предлагает реализовывать в первую очередь путем снятия административных барьеров, налогового стимулирования и обеспечения льготного финансирования (сейчас они оплачиваются всеми потребителями оптового рынка через механизм договоров предоставления мощности — ДПМ).

Ранее, в июле, аналогичные предложения на заседании подгруппы выдвинула компания РУСАЛ. И по имеющимся в распоряжении «НГ» копиям ответов профильных органов власти и деловых объединений, эти предложения ими поддерживаются. Как отмечено Минэкономразвития, инициативы не повлекут увеличения нагрузки на иных потребителей и увеличения перекрестного субсидирования. Схожие идеи высказывались и нашли поддержку на площадке Российского экспортного центра.

Ранее президентом Владимиром Путиным была поставлена задача, чтобы темпы роста цен на электроэнергию не превышали уровня инфляции. Однако поручение президента не выполняется. В этом году оптовые цены, по оценке Минэкономразвития, вырастут на 7% при прогнозе инфляции 3,8%. В целом с 2011 года по 2019 годы одноставочная нерегулируемая цена выросла практически в 2 раза (с 1 руб/кВт-ч до 1, 95 руб/кВт-ч).

Виноваты прежде всего нерыночные надбавки к цене мощности: по данным ассоциации «Сообщество потребителй энергии», их суммарный объем к 2021 году составит 667 млрд руб. (примерно 81% от платежа за мощность), что в 21 раз больше уровня 2011 года, а плата за мощность для предприятий с 2011 года по 2021 год увеличится с 221 млрд руб. до 823 млрд руб. (таким образом, обязательства по оплате мощности вырастут в 3,7 раза).

Усугубляют ситуацию постоянные надбавки, призванные стимулировать за счет промышленников развитие Северного Кавказа и ВИЭ. С «зеленой» генерацией складывается парадоксальная ситуация: пригодные только для малого бизнеса и населения (и то только при внедрении энергосберегающих технологий), ВИЭ никак не подходят для промышленников. ВИЭ работает несколько часов, а заводам электроэнергия нужна 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Но при этом за внедрение «зеленых» технологий платят промышленники, хотя у них своих забот полно и по обновлению производства, и по снижению вредных выбросов.

Согласно данным «Совета рынка», представленным на Российском международном энергетическом форуме в Санкт-Петербурге в июне, одноставочная цена на электроэнергию в случае принятия обсуждаемых в текущий момент инициатив (модернизация ТЭС, поддержка низких тарифов в Дальневосточном федеральном округе, ДПМ, направленные на стимулирование ВИЭ и утилизацию твердых бытовых отходов) для промышленных потребителей вырастет в два раза к 2035 году. При этом в прогнозе не учтена новая программа ДПМ ВИЭ после 2024 года, а также инициативы по выводу станций из эксплуатации и росту платы за услуги по передаче электрической энергии.

При этом Минэнерго РФ, поддерживающее существование нерыночных надбавок, похоже, не заботят интересы бизнеса: для него главный индикатор качества работы – это количество новых мегаватт. Недавно министерство вышло с предложением продлить действие программы ДПМ ВИЭ на срок после 2024 года. Вице-премьеру Дмитрию Козаку было доложено, что потребуется 400 млрд руб. инвестиций, хотя с учетом доходности на инвестированный капитал и выплаты процентов по кредитам банкам общая нагрузка на промышленные предприятия составит не менее 725 млрд руб.

Так происходит в отношении большинства нормативных инициатив по введению всевозможных добавок к цене электрической энергии и мощности, и именно этим объясняется двухкратный рост цены оптового рынка за последние восемь лет при инфляции за тот же период всего 60%. По словам директора «Сообщества потребителей энергии» Василия Киселева, давно назрела необходимость внесения изменений в Правила раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения: необходимо, чтобы разработчики документов раскрывали информацию о его влиянии на экономический рост — правительство должно четко понимать последствия для промышленности и динамики ВВП и осознанно брать на себя ответственность.

Что это значит для среднего бизнеса вообще и ритейла в частности? Во-первых, цены на электроэнергию будут расти на длительную перспективу и соответственно уменьшать  ваши располагаемые  доходы. Во-вторых, если экспортно ориентированные промышленники чего-то и добьются своими письмами в Правительство в плане ограничения для них роста цен, то, с большой вероятностью, финансовая нагрузка снятая с них будет возложена на внутренний бизнес, включая ритейл. Необходимо помнить, что промышленники давно и профессионально занимаются этой повесткой, у них имеются для этого мощные лоббисткие структуры, а собственная генерация на крупных предприятиях развивается в последние 10 лет крайне высокими темпами, значительно опережающими темпы роста потребления электроэнергии. 

Все это вместе означает, что и ритейлу пора заниматься этими вопросами всерьез на профессиональной основе. Как? Мы знаем ответ – обращайтесь.  

Электроэнергия не по инфляциицены, энергоэффективность, Энергорынки
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
Электроэнергия не по инфляции
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/rbc/pressreleases/elektroenergiya-ne-po-inflyatsii/2020-01-25


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052