Здесь может быть Ваша реклама

Подробнее
2150

Поделиться

Арест владельца "Арбат престижа" заставил занервничать поставщиков

Арест владельца «Арбат престижа» заставил занервничать поставщиков сети. Некоторые уже пытаются вернуть свои деньги через суд.

В Арбитражном суде Свердловской области 12 марта пройдут предварительные слушания по иску концерна «Калина» к ООО «Арбат энд Ко» (дочерняя компания ОАО «Арбат престиж»), сообщил вчера «Интерфакс» со ссылкой на материалы суда. «Калина» просит взыскать с сети 41,076 млн руб. за поставленную ей продукцию. «Калина» просила наложить арест на имущество «Арбат энд Ко» на сумму не менее 54,203 млн руб. Но эту просьбу суд удовлетворять не стал, сообщает агентство.

На сайте Арбитражного суда Москвы «Ведомости» обнаружили еще три аналогичных иска к «Арбат энд Ко», поданных после 24 января (дата задержания владельца компании Владимира Некрасова, обвиненного в уклонении от уплаты налогов на 49,5 млн руб.). 30 января иск о неисполнении обязательств по договорам на 55,183 млн руб. подало ООО «Селектив XXI»; 6 февраля иск на 13,13 млн руб. — «Калина»; 12 февраля на 581 453 руб. — воронежское ООО «Парфюм-Финист».

Пресс-секретарь «Калины» Наталья Самсоненко и представитель «Селектива XXI» от комментариев отказались. Связаться с представителями «Парфюм-Финиста» не удалось.

Долги перед поставщиками, в том числе «Калиной» и «Селективом XXI», существуют, признает и. о. гендиректора «Арбат престижа» Алексей Швецов. «Одномоментно расплатиться возможности нет, но мы предложили дистрибуторам график реструктуризации платежей. Пока они его не подписали», — говорит он. К моменту своего задержания Некрасов был единственным сотрудником компании с правом финансовой подписи, рассказывал ранее Швецов. Поэтому после 24 января почти две недели «Арбат престиж» не проводил никаких платежей. За это время, по словам Швецова, у компании накопились долги перед поставщиками (сумму он не называет). Сейчас сеть ведет переговоры с кредитными организациями о привлечении средств.

На самую продаваемую марку «Калины» — «Черный жемчуг» — приходилось 0,79% продаж «Арбат престижа» в 2007 г., на марку MIA — 0,75%. «Селектив XXI» — дистрибутор парфюмерии Jean Paul Gaultier (0,38% продаж «Арбат престижа»), Issey Miyake (0,92%), Narciso Rodrigues (0,74%) и др.

Другие опрошенные «Ведомостями» крупные поставщики говорят, что в суд пока не собираются. «Все действующие контракты сейчас актуальны», — говорит Екатерина Холопова, директор по коммуникациям Estee Lauder (доля марки — 5,15%, Clinique — 4,04%). Сумму задолженности она не называет. Представитель группы «Единая Европа» (дистрибутор косметики) от комментариев отказался, но уточнил, что прерывать поставки не планируется.

Доходность облигаций «Арбат энд Ко» по средневзвешенной цене на ММВБ вчера составила 72,04% годовых (до ареста Некрасова — 14-15%). Александр Вихров, исполнительный директор финансовой корпорации «Уралсиб» (организатор облигационного займа), знает о долгах сети, но считает, что они «адекватны финансовому состоянию компании и хорошо обеспечены».

Валовая выручка компании в 2007 г. — $471 млн. По данным профильного агентства «Старая крепость», в 2006 г. «Арбат престиж» по количеству магазинов занимал второе место среди розничных сетей, торгующих косметикой и парфюмерией. Доля компании на рынке оценивалась в 14,7%.

Ведомости

Интервью

Декоративное изображение

Сергей Костин, «1С-БСЛ»: «Основная проблема доставки последней мили – прогнозируемость эффективности курьерского юнита»

Когда собственная доставка может быть экономически эффективнее, чем при работе с внешними службами?

Декоративное изображение
Retail.ru использует файлы cookie для хранения данных.
Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие на работу с этими файлами