Общеотраслевое
12 марта 2009, 00:00 3375 просмотров

Д. Потапенко - От снижения порога доминирования выиграет только чиновник

Дмитрий Потапенко прокомментировал последние новости о том, что государство не будет вводить ограничения цен на продовольствие:

"Вопрос о введении ограничения цен на продовольствие еще до конца не решен - пока это всего лишь программные заявления. Наряду с этим во всех эшелонах власти массово обсуждается введение ограничения торговой наценки. Разработчиков данных идей могу сразу переадресовать к материалам и Постановлениям СовНарКома 1936-1937 гг. На это можно лишь слегка намекнуть (упаси Бог возразить), что было бы неплохо начать с базовых затрат любого бизнеса (хоть производителя, хоть ресторатора, хоть ритейлера)- налогов; стоимости расходов на свет, газ, воду, канализацию, параллельно ввести ограничение на ставку аренды, ну и пресловутое - убрать 600 подзаконных актов и 33 курирующие государственные организации "помогающие" открывать магазины. К сожалению, в связи с тем, что в РФ нет собственной сельхозпродукции по адекватной рынку цене, более 67% товаров в продаже составляет импорт - роста цен не избежать. Сейчас цена на продукты привязана к существующему падению рубля на 38%, учитывая же падения спроса на единственный наш экспорт - нефть-газ, думаю рост к концу года добавит еще 45-55%. В отношении "института добровольных соглашений". Есть гражданский кодекс на основании которого сейчас работает производитель-ритейлер. При подписании договоров между поставщиком и ритейлером не используются пытки, истязания и прочие признаки принуждения, характерные лишь для мирового империализма. Если новый институт добавится в существующую юридическую канву - мы, как законопослушные граждане, с истовостью бросимся его наполнять и исполнять. Снижение порога доминирования сетей даст следующий эффект: живя в поселке городского типа Ромашково с числом жителей 7 000 и имея один магазин сети "Пятерочка" ли, "ГастрономчикЪ" ли, "Магнит" ли площадью 300 м.кв. уже можно насчитать более 5% доминирования. Будем пилить магазин? Или "доить"? Мы целиком и полностью одобряем идею добавить к 33 органам помогающим открывать магазин еще и ФАС. Кто от этого выиграет производитель-поставщик? Покупатель? Отнюдь-отнюдь... "

Комментарии.ру

Статья относится к тематикам: Общеотраслевое
Поделиться публикацией:
Актуально
Галя уходит в цифру, или Цифровые двойники в ритейле
174
Экосистема технологий позволяет управлять и оценить работу персонала, оптимизировать расположение то...
Сергей Поляков, Holding Finance Broker: «Прежде чем начать торговать с Индией, нужно оценить возможные риски»
479
Как вести бизнес в Индии? С чего начать? И каковы перспективы этого направления?
Мобильное приложение сети «Виктория» показывает результаты: больше лояльности, вовлеченности и продаж
307
Приложение установили более 300 тысяч человек.
Постное меню: мода на здоровье
508
Спрос, продажи и предложение обсуждают рестораторы и поставщики.
Подписывайтесь на наши новостные рассылки, а также на каналы  Telegram , Vkontakte , Дзен чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
Д. Потапенко - От снижения порога доминирования выиграет только чиновник

Дмитрий Потапенко прокомментировал последние новости о том, что государство не будет вводить ограничения цен на продовольствие:

"Вопрос о введении ограничения цен на продовольствие еще до конца не решен - пока это всего лишь программные заявления. Наряду с этим во всех эшелонах власти массово обсуждается введение ограничения торговой наценки. Разработчиков данных идей могу сразу переадресовать к материалам и Постановлениям СовНарКома 1936-1937 гг. На это можно лишь слегка намекнуть (упаси Бог возразить), что было бы неплохо начать с базовых затрат любого бизнеса (хоть производителя, хоть ресторатора, хоть ритейлера)- налогов; стоимости расходов на свет, газ, воду, канализацию, параллельно ввести ограничение на ставку аренды, ну и пресловутое - убрать 600 подзаконных актов и 33 курирующие государственные организации "помогающие" открывать магазины. К сожалению, в связи с тем, что в РФ нет собственной сельхозпродукции по адекватной рынку цене, более 67% товаров в продаже составляет импорт - роста цен не избежать. Сейчас цена на продукты привязана к существующему падению рубля на 38%, учитывая же падения спроса на единственный наш экспорт - нефть-газ, думаю рост к концу года добавит еще 45-55%. В отношении "института добровольных соглашений". Есть гражданский кодекс на основании которого сейчас работает производитель-ритейлер. При подписании договоров между поставщиком и ритейлером не используются пытки, истязания и прочие признаки принуждения, характерные лишь для мирового империализма. Если новый институт добавится в существующую юридическую канву - мы, как законопослушные граждане, с истовостью бросимся его наполнять и исполнять. Снижение порога доминирования сетей даст следующий эффект: живя в поселке городского типа Ромашково с числом жителей 7 000 и имея один магазин сети "Пятерочка" ли, "ГастрономчикЪ" ли, "Магнит" ли площадью 300 м.кв. уже можно насчитать более 5% доминирования. Будем пилить магазин? Или "доить"? Мы целиком и полностью одобряем идею добавить к 33 органам помогающим открывать магазин еще и ФАС. Кто от этого выиграет производитель-поставщик? Покупатель? Отнюдь-отнюдь... "

Комментарии.ру

потапенко, ритейл, торговля, дистрибуторы, сеть магазинов, поставщики, ритейл это, ритейлеры, розничная торговляД. Потапенко - От снижения порога доминирования выиграет только чиновник
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
Retail.ru https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/d-potapenko-ot-snizheniya-poroga-dominirovaniya-vyigraet-tolko-chinovnik/2009-03-12


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052