18 июня 2010, 00:00
2451 просмотр
IKEA пожаловалась безрезультатно
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в четверг отклонил кассационную жалобу ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" на решение суда, отказавшего заявителю в пересмотре дела о взыскании с него 130,674 миллиона рублей.
Арбитражный суд Москвы в январе 2009 года принял решение взыскать с ООО "ИКЕА МОС" по иску ООО "Системы автономного энергоснабжения" (САЭ) задолженность по арендной плате за энергооборудование, поставленное истцом в торговый центр ответчика "Мега-Дыбенко" в Санкт-Петербурге. Долг возник за июль-август 2008 года.
Это решение оставили в силе суды апелляционной и кассационной инстанций. Высший арбитражный суд (ВАС), рассмотрев надзорную жалобу ООО "ИКЕА МОС", отказался передать дело в Президиум. В своем определении ВАС в мае 2010 года отметил, что заявитель имеет право требовать пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если, по его мнению, такие обстоятельства имеются.
ООО "ИКЕА МОС" обратилось в арбитраж Москвы с заявлением о пересмотре дела. Суд своим определением заявителю отказал. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил определение суда первой инстанции в силе.
Российское представительство шведской компании подало кассационную жалобу на это определение в ФАСМО.
РИА Новости
Статья относится к тематикам: Маркетинг и экономика торговли, Общеотраслевое
Поделиться публикацией:
Актуально
Что удалось заместить, как выросли сроки и цены, что в дефиците.
Какие подходы позволяют удерживать и развивать персонал розницы, и почему проблема с кадрами в логис...
Кейс контекстной рекламы бренда Voishe.
О новом концепте магазинов, изменениях в ассортименте и стратегии бренда.
Подписывайтесь на наши новостные
рассылки,
а также на каналы
Telegram
,
Vkontakte
,
Дзен
чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
-
1.
-
2.
-
3.
-
4.
-
5.
-
1.
-
2.
-
3.
-
4.
-
5.