На 2017 год в Минэкономразвитии запланирована оценка фактического воздействия закона о торговле. По мнению ритейлеров, этот закон отрицательно сказывается на потребителе, поэтому он нуждается в доработке.
План нормативных актов, в отношении который будет проводиться ОФВ, уже отправлен на согласование в правительство, сообщают «Известия». По мнению АКОРТа, закон направлен на защиту интересов поставщиков, однако никаких улучшений он не принес. Напротив, усложнилось взаимодействие с ритейлерами, увеличились расходы. Эти тезисы АКОРТ приводит в обосновании на представление закона о торговле к ОФВ. Если Минэк обнаружит, что закон создает барьеры для бизнеса, его могут не только скорректировать, но и отменить.
Ритейлеры добавляют, что все ограничения сказываются в первую очередь на потребителях. Также приводится в качестве свидетельства неэффективности закона о торговле отсутствие рассмотрения споров между поставщиками и ритейлерами за все время действия нормативного акта. АКОРТ указывает в письме, что на рынке произошли изменения, которые смогут лучше регулировать отношения между поставщиками и ритейлерами – создан Кодекс добросовестных практик, идет обсуждение создания саморегулируемой организации «Совет потребительского рынка».
«Опыт последних полутора-двух лет показывает, что в непростых экономических условиях торговые сети и поставщики могут предпринимать совместные согласованные действия, позволяющие избежать резких скачков цен и дестабилизации снабжения населения продовольственными товарами», — резюмируют АКОРТ .
С другой стороны, заместитель министра торговли и промышленности Виктор Евтухов отметил, что «если бы закон о торговле не был нужен, его бы не было». Его позицию поддерживает заместитель исполнительного директора организации «Опора России» Иван Ефременков. Он считает, что на практике, несмотря на принятие Кодекса, продолжается практика неконкурентных условий поставок – требование скидок, например. В ходе III Всероссийской конференции «Поставщики и сетевой ритейл: практика эффективного взаимодействия», спикеры от органов власти высказали мнение, что бизнес в предыдущие годы не всегда оперативно достигал компромиссных и эффективных решений в рамках институтов саморегулирования, хотя сами институты были признаны необходимыми и полезными. Было отмечено, что результативность саморегулирования зависит от уровня ответственности сторон за исполнение его положений.
