Законодательство в торговле
7 ноября 2018, 12:35 1028 просмотров

Оценка бизнеса или компании

Юрфирма "Ветров и партнеры"
Due Diligence при покупке и продаже бизнеса

Правовой анализ деятельности бизнеса необходимо проводить регулярно для выявления текущих и потенциальных рисков, а также проверки наличия убытков. Особенно тщательно стоит подходить к вопросам анализа при покупке бизнеса.

Бизнес, который предлагается к продаже, имеет свою историю, которую необходимо знать, в первую очередь, при принятии решения о приобретении доли в нем: как полностью, так и в части. Правовое заключение в таком случае играет решающую роль, наряду с аудиторским (финансовым).

Фабула дела  

При продаже бизнеса был заключен агентский договор на период перехода прав владения компанией. Согласно договору, агент вступал в права владения долей на период правового и финансового анализа текущей деятельности, получал за свои услуги денежное вознаграждение, а затем должен был выйти из состава участников бизнеса.

 Договор исполнялся агентом до последнего его обязательства – выход из состава участников, что повлекло за собой судебные разбирательства (в том числе встречный иск) о взыскании неосновательного обогащения с агента и восстановлении в правах на бизнес. 

В ходе судебных заседаний агент пытался оспорить агентский договор, доказывая, что действия по покупке бизнеса им совершались от своего имени, а не от имени лица, которым ему были предоставлены агентские полномочия. 

Суд отказал агенту во встречных требованиях, взыскал с него неосновательное обогащение и восстановил в правах на бизнес его предыдущего владельца. 

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09 июня 2017 г. по делу А50-571/2016. 

Позиция суда 

1. Суд установил, что агентский договор можно считать подписанным, а его условия необходимо соблюдать, даже если одна из сторон намеренно уклонилась от его подписания: взаимные действия сторон договора по исполнению его условий подтверждают его заключенность. 

2. Судом отмечено, что внезапное прекращение исполнения обязательств одной из сторон договора при сложившихся обстоятельствах – нарушение его условий.

 3. Исполнением условий договора суд счел преддоговорный процесс, направление в адрес агента подписанного договора, исполнение агентом оговоренных действий в рамках договора, получение вознаграждения за выполнение действий. 

4. Нарушение агентом последнего обязательства по отчуждению прав владения бизнесом судом оценено как незаконное удержание 100% доли бизнеса, ввиду чего и было вынесено постановление о восстановлении в правах предыдущего ее владельца.

 Комментарии

 1. Суд при вынесении постановления осуществил правовой анализ схемы продажи бизнеса, предварительно ее обрисовав. Поэтапное структурирование сложившейся фактической ситуации – единственно верное решение при таких обстоятельствах дела. 

2. Правовой анализ бизнеса получил название Due Diligence, а навыками его проведения обладают некоторые штатные юристы, юридические компании и, конечно же, судьи. 

3. При покупке бизнеса всегда стоит проводить правовой анализ: он покажет состояние документов компании, поможет оценить степень риска в плане возможных штрафов проверяющих органов. Также такой анализ позволит сформировать четкую картину состояния дебиторской и кредиторской задолженностей, с подробным анализом степени риска неплатежей и степени выполнения контрагентами обязательств по заключенным компанией договорам. 

4. Следующий крупный блок в Due Diligence – это оценка прав владения бизнесом, недвижимым и движимым имуществом, а также интеллектуальной собственностью. Здесь также устанавливаются степени риска с указанием возможных последствий. 

5. Отдельным блоком в Due Diligence идет анализ судебных процессов, участником которых является анализируемая компания. В этом блоке анализируется не только возможный итог судебных процессов, но и влияние такого итога на состояние дел компании. 

6. Due Diligence может быть проведен в целом по компании/в целом по компании с ответами на поставленные вопросы/ с целью ответа только на поставленные вопросы. В любом случае, это документ, содержащий три раздела: описание ситуации, перечень рисков и рекомендации.

 7. При приобретении бизнеса всегда необходим Due Diligence в целом по компании, в некоторых случаях – и с ответами на конкретные вопросы.  

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству. 

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас. 

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.   

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Елена Миронова, юрист-аналитик юрфирмы "Ветров и партнеры"

Теги: бизнес
Статья относится к тематикам: Законодательство в торговле
Поделиться публикацией:
Подписывайтесь на наши новостные рассылки, а также на каналы  Telegram , Vkontakte , Дзен чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
Оценка бизнеса или компанииDue Diligence при покупке и продаже бизнеса

Правовой анализ деятельности бизнеса необходимо проводить регулярно для выявления текущих и потенциальных рисков, а также проверки наличия убытков. Особенно тщательно стоит подходить к вопросам анализа при покупке бизнеса.

Бизнес, который предлагается к продаже, имеет свою историю, которую необходимо знать, в первую очередь, при принятии решения о приобретении доли в нем: как полностью, так и в части. Правовое заключение в таком случае играет решающую роль, наряду с аудиторским (финансовым).

Фабула дела  

При продаже бизнеса был заключен агентский договор на период перехода прав владения компанией. Согласно договору, агент вступал в права владения долей на период правового и финансового анализа текущей деятельности, получал за свои услуги денежное вознаграждение, а затем должен был выйти из состава участников бизнеса.

 Договор исполнялся агентом до последнего его обязательства – выход из состава участников, что повлекло за собой судебные разбирательства (в том числе встречный иск) о взыскании неосновательного обогащения с агента и восстановлении в правах на бизнес. 

В ходе судебных заседаний агент пытался оспорить агентский договор, доказывая, что действия по покупке бизнеса им совершались от своего имени, а не от имени лица, которым ему были предоставлены агентские полномочия. 

Суд отказал агенту во встречных требованиях, взыскал с него неосновательное обогащение и восстановил в правах на бизнес его предыдущего владельца. 

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09 июня 2017 г. по делу А50-571/2016. 

Позиция суда 

1. Суд установил, что агентский договор можно считать подписанным, а его условия необходимо соблюдать, даже если одна из сторон намеренно уклонилась от его подписания: взаимные действия сторон договора по исполнению его условий подтверждают его заключенность. 

2. Судом отмечено, что внезапное прекращение исполнения обязательств одной из сторон договора при сложившихся обстоятельствах – нарушение его условий.

 3. Исполнением условий договора суд счел преддоговорный процесс, направление в адрес агента подписанного договора, исполнение агентом оговоренных действий в рамках договора, получение вознаграждения за выполнение действий. 

4. Нарушение агентом последнего обязательства по отчуждению прав владения бизнесом судом оценено как незаконное удержание 100% доли бизнеса, ввиду чего и было вынесено постановление о восстановлении в правах предыдущего ее владельца.

 Комментарии

 1. Суд при вынесении постановления осуществил правовой анализ схемы продажи бизнеса, предварительно ее обрисовав. Поэтапное структурирование сложившейся фактической ситуации – единственно верное решение при таких обстоятельствах дела. 

2. Правовой анализ бизнеса получил название Due Diligence, а навыками его проведения обладают некоторые штатные юристы, юридические компании и, конечно же, судьи. 

3. При покупке бизнеса всегда стоит проводить правовой анализ: он покажет состояние документов компании, поможет оценить степень риска в плане возможных штрафов проверяющих органов. Также такой анализ позволит сформировать четкую картину состояния дебиторской и кредиторской задолженностей, с подробным анализом степени риска неплатежей и степени выполнения контрагентами обязательств по заключенным компанией договорам. 

4. Следующий крупный блок в Due Diligence – это оценка прав владения бизнесом, недвижимым и движимым имуществом, а также интеллектуальной собственностью. Здесь также устанавливаются степени риска с указанием возможных последствий. 

5. Отдельным блоком в Due Diligence идет анализ судебных процессов, участником которых является анализируемая компания. В этом блоке анализируется не только возможный итог судебных процессов, но и влияние такого итога на состояние дел компании. 

6. Due Diligence может быть проведен в целом по компании/в целом по компании с ответами на поставленные вопросы/ с целью ответа только на поставленные вопросы. В любом случае, это документ, содержащий три раздела: описание ситуации, перечень рисков и рекомендации.

 7. При приобретении бизнеса всегда необходим Due Diligence в целом по компании, в некоторых случаях – и с ответами на конкретные вопросы.  

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству. 

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас. 

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.   

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Елена Миронова, юрист-аналитик юрфирмы "Ветров и партнеры"

бизнесОценка бизнеса или компании
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
Retail.ru https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/rbc/pressreleases/yurfirma-vetrov-i-partnery-otsenka-biznesa-ili-kompanii/2018-11-07


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052