Законодательство в торговле
FMCG. Продуктовый ритейл. Алкоголь
28 января 2014, 11:54 2588 просмотров

Владимир Кехман вышел на уровень мировой

Разбирательство в суде Лондона закончилось для него соглашением с Банком Москвы

Как стало известно “Ъ”, в Высоком суде Лондона Банк Москвы заключил мировое соглашение с Владимиром Кехманом – совладельцем группы JFC (некогда являвшейся крупнейшим отечественным импортером фруктов) и гендиректором Михайловского театра. ЗАО «Группа Джей Эф Си» не вернула банку два кредита. В соответствии с соглашением ответчик Кехман обязался предоставить данные об активах своих компаний, которые Банк Москвы собирается использовать для взыскания долга. Господин Кехман же намерен использовать мировую, чтобы доказать свою правоту.

Банк Москвы являлся одним из десятка банков, кредитовавших закупку фруктов, в основном бананов, ЗАО «Группа Джей Эф Си», основателем и основным владельцем которой через офшор считался Владимир Кехман. Осенью 2011 года ЗАО получило два кредита на общую сумму $150 млн. В качестве их обеспечения были оформлены поручительства юридических лиц, в том числе JFC Group Holding, Garold Projects Ltd и Whilm Management Ltd. Деньги ни заемщик, ни его поручители Банку Москвы так и не вернули, а в 2012 году арбитражный суд Санкт-Петербурга признал ЗАО банкротом. Однако, поскольку договоры поручительства были оформлены по английскому праву, все дальнейшие разбирательства между сторонами переместились в Высокий суд Лондона.

Удовлетворив иск Банка Москвы, лондонский суд вынес постановление о раскрытии информации об активах компаний-поручителей для их последующего ареста с целью возмещения ущерба кредитору. Владимир Кехман, хотя и не выступал ответчиком по иску Банка Москвы к поручителям, но, являясь, как выяснил кредитор, фактическим руководителем этих компаний, по решению лондонского суда до 15 октября 2012 года был обязан раскрыть их активы. Поскольку господин Кехман данные на компании так и не предоставил, юристы Банка Москвы потребовали привлечь его к ответственности уже за неуважение к суду.

Слушания по новому иску Банка Москвы, на которые лондонским судом была отведена неделя, должны были начаться 20 января этого года. Однако за несколько дней до начала разбирательства господин Кехман подал ходатайство о его переносе, но суд ему отказал. В результате господин Кехман мог быть приговорен к заключению на срок до нескольких лет, как в свое время произошло в Лондоне с Мухтаром Аблязовым и Федором Хорошиловым (о его деле “Ъ” рассказывал 24 декабря 2013 года), спрятавшими свои активы от БТА-банка и ВТБ соответственно. Тем более что господин Кехман подобные нарушения уже допускал – в январе 2013 года суд Британских Виргинских островов признал его виновным в неуважении за сокрытие данных об активах в рамках разбирательства по долгам перед Сбербанком.

Возможно, учитывая все эти обстоятельства, Владимир Кехман и согласился заключить с Банком Москвы мировую. Сам он сказал Ъ, что предложение о мировой поступило от банка. В соответствии с условиями этого соглашения банк обязался прекратить иск о неуважении к суду в отношении господина Кехмана. Тот, в свою очередь, должен предоставить всю внутреннюю корпоративную и прежде всего финансовую информацию группы JFC и возместить Банку Москвы £150 тыс., потраченных на юристов в Лондоне. Более того, ответчик сам согласился на то, что следующий иск – о признании его действий по получению и невозвратам кредитов Банку Москвы мошенническими – также будет рассматриваться в лондонском суде. При этом в ходе нового разбирательства истцы смогут использовать документы, полученные от господина Кехмана в рамках дела о неуважении к суду.

Юристы, участвующие в подобных слушаниях, пояснили “Ъ”, что доказанность мошеннических действий обычно не приводит к тюремному заключению, но значительно усиливает шансы истца на возврат ему заемных средств.

Владимир Кехман заявил “Ъ”, что не имеет отношения к действиям группы JFС, так как лишь числится в ней, а работает уже семь лет директором театра. По его словам, важно, чтобы и дальнейшее разбирательство проходило в Лондоне: «Я рассчитываю доказать, что моя репутация чиста».

В пресс-службе Банка Москвы “Ъ” заявили, что удовлетворены достигнутыми договоренностями в деле господина Кехмана о неуважении к суду: в настоящее время в отношении его готовится иск о мошенничестве. «Банк и далее будет использовать все законные способы для возврата задолженности группы JFС в полном объеме»,– отметили в пресс-службе банка.

Общая сумма задолженности группы JFC российским компаниям и банкам с учетом пеней и штрафов превышает $1,3 млрд. Основными кредиторами группы являются Сбербанк, Банк Москвы, Промсвязьбанк и «Уралсиб». Ими поданы десятки исков в российские и иностранные суды – не только к JFC и ее дочерним компаниям, но и к господину Кехману, считавшемуся «банановым королем».

Николай Сергеев, ИД «Коммерсант»

Поделиться публикацией:
Актуально
Уехать со склада: как продавать автомобили на маркетплейсах
180
Инструкция для дилера по работе с онлайн-площадками.
Сеть «Галамарт» тотально перестроила ИТ-ландшафт в России и Китае
2541
«1С:ERP Управление предприятием» заменила пять учетных систем.
Китай: что нужно знать тем, кто планирует начать бизнес в стране?
314
Особенности мышления и ведения бизнеса китайских партнеров, кейсы, нюансы и тренды.
Дмитрий Бутин, «Смена»: «В среднем магазин выходит на плановую окупаемость в течение двух лет»
695
О бренде с 90-летней историей, собственной рознице и создании одежды для детей и подр...
Подписывайтесь на наши новостные рассылки, а также на каналы  Telegram , Vkontakte , Дзен чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
Владимир Кехман вышел на уровень мировой

Разбирательство в суде Лондона закончилось для него соглашением с Банком Москвы

Как стало известно “Ъ”, в Высоком суде Лондона Банк Москвы заключил мировое соглашение с Владимиром Кехманом – совладельцем группы JFC (некогда являвшейся крупнейшим отечественным импортером фруктов) и гендиректором Михайловского театра. ЗАО «Группа Джей Эф Си» не вернула банку два кредита. В соответствии с соглашением ответчик Кехман обязался предоставить данные об активах своих компаний, которые Банк Москвы собирается использовать для взыскания долга. Господин Кехман же намерен использовать мировую, чтобы доказать свою правоту.

Банк Москвы являлся одним из десятка банков, кредитовавших закупку фруктов, в основном бананов, ЗАО «Группа Джей Эф Си», основателем и основным владельцем которой через офшор считался Владимир Кехман. Осенью 2011 года ЗАО получило два кредита на общую сумму $150 млн. В качестве их обеспечения были оформлены поручительства юридических лиц, в том числе JFC Group Holding, Garold Projects Ltd и Whilm Management Ltd. Деньги ни заемщик, ни его поручители Банку Москвы так и не вернули, а в 2012 году арбитражный суд Санкт-Петербурга признал ЗАО банкротом. Однако, поскольку договоры поручительства были оформлены по английскому праву, все дальнейшие разбирательства между сторонами переместились в Высокий суд Лондона.

Удовлетворив иск Банка Москвы, лондонский суд вынес постановление о раскрытии информации об активах компаний-поручителей для их последующего ареста с целью возмещения ущерба кредитору. Владимир Кехман, хотя и не выступал ответчиком по иску Банка Москвы к поручителям, но, являясь, как выяснил кредитор, фактическим руководителем этих компаний, по решению лондонского суда до 15 октября 2012 года был обязан раскрыть их активы. Поскольку господин Кехман данные на компании так и не предоставил, юристы Банка Москвы потребовали привлечь его к ответственности уже за неуважение к суду.

Слушания по новому иску Банка Москвы, на которые лондонским судом была отведена неделя, должны были начаться 20 января этого года. Однако за несколько дней до начала разбирательства господин Кехман подал ходатайство о его переносе, но суд ему отказал. В результате господин Кехман мог быть приговорен к заключению на срок до нескольких лет, как в свое время произошло в Лондоне с Мухтаром Аблязовым и Федором Хорошиловым (о его деле “Ъ” рассказывал 24 декабря 2013 года), спрятавшими свои активы от БТА-банка и ВТБ соответственно. Тем более что господин Кехман подобные нарушения уже допускал – в январе 2013 года суд Британских Виргинских островов признал его виновным в неуважении за сокрытие данных об активах в рамках разбирательства по долгам перед Сбербанком.

Возможно, учитывая все эти обстоятельства, Владимир Кехман и согласился заключить с Банком Москвы мировую. Сам он сказал Ъ, что предложение о мировой поступило от банка. В соответствии с условиями этого соглашения банк обязался прекратить иск о неуважении к суду в отношении господина Кехмана. Тот, в свою очередь, должен предоставить всю внутреннюю корпоративную и прежде всего финансовую информацию группы JFC и возместить Банку Москвы £150 тыс., потраченных на юристов в Лондоне. Более того, ответчик сам согласился на то, что следующий иск – о признании его действий по получению и невозвратам кредитов Банку Москвы мошенническими – также будет рассматриваться в лондонском суде. При этом в ходе нового разбирательства истцы смогут использовать документы, полученные от господина Кехмана в рамках дела о неуважении к суду.

Юристы, участвующие в подобных слушаниях, пояснили “Ъ”, что доказанность мошеннических действий обычно не приводит к тюремному заключению, но значительно усиливает шансы истца на возврат ему заемных средств.

Владимир Кехман заявил “Ъ”, что не имеет отношения к действиям группы JFС, так как лишь числится в ней, а работает уже семь лет директором театра. По его словам, важно, чтобы и дальнейшее разбирательство проходило в Лондоне: «Я рассчитываю доказать, что моя репутация чиста».

В пресс-службе Банка Москвы “Ъ” заявили, что удовлетворены достигнутыми договоренностями в деле господина Кехмана о неуважении к суду: в настоящее время в отношении его готовится иск о мошенничестве. «Банк и далее будет использовать все законные способы для возврата задолженности группы JFС в полном объеме»,– отметили в пресс-службе банка.

Общая сумма задолженности группы JFC российским компаниям и банкам с учетом пеней и штрафов превышает $1,3 млрд. Основными кредиторами группы являются Сбербанк, Банк Москвы, Промсвязьбанк и «Уралсиб». Ими поданы десятки исков в российские и иностранные суды – не только к JFC и ее дочерним компаниям, но и к господину Кехману, считавшемуся «банановым королем».

Николай Сергеев, ИД «Коммерсант»

владимир кехман, группа джей эф си, jfc, кредитВладимир Кехман вышел на уровень мировой
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
Retail.ru https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/vladimir-kekhman-vyshel-na-uroven-mirovoy/2014-01-28


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052