Баннер ФЗ-54
23.07.2013 00:10:00 23 июля 2013, 00:10 978 просмотров

Омск: Cola не смогла засудить Боченок

Омский суд: бренды Coca-Cola и хлебного кваса «Бочонок» не схожи

Арбитражный суд Омской области отказал в иске компании Coca-Cola о запрете индивидуальному предпринимателю Олегу Цирикидзе производить и распространять напиток в бутылках, дизайн которых, по мнению компании, схож с дизайном продукции Coca-Cola, сообщает РАПСИ.

Ранее компания Coca-Cola узнала о производстве и распространении предпринимателем Цирикидзе хлебного кваса «Бочонок», который, по мнению истца, воспроизводит элементы дизайна, охраняемые его товарными знаками.

Ответчик представил в суд отчет, из которого следует, что введения потребителей в заблуждение относительно производителей безалкогольных напитков «Бочонок» и газированной воды «Coca-Cola» нет. При визуальном восприятии продукция хорошо различима.

Суд постановил, что хлебный квас «Бочонок» не может быть признан сходным до степени смешения с товарными знаками.

«Газета.Ru»

Поделиться публикацией:
От особенностей поведения до особенностей потребле...
1259
Илья Блинов, генеральный директор компании «Милфор...
1204
Виктория Харламова, руководитель направления китай...
834
Артем Тараев, генеральный директор «К-раута»
1868
Применение 54-ФЗ на примере сети из 48 магазинов
655
Количество наименований в чеке увеличилось на 20%,...
648

Омский суд: бренды Coca-Cola и хлебного кваса «Бочонок» не схожи

Арбитражный суд Омской области отказал в иске компании Coca-Cola о запрете индивидуальному предпринимателю Олегу Цирикидзе производить и распространять напиток в бутылках, дизайн которых, по мнению компании, схож с дизайном продукции Coca-Cola, сообщает РАПСИ.

Ранее компания Coca-Cola узнала о производстве и распространении предпринимателем Цирикидзе хлебного кваса «Бочонок», который, по мнению истца, воспроизводит элементы дизайна, охраняемые его товарными знаками.

Ответчик представил в суд отчет, из которого следует, что введения потребителей в заблуждение относительно производителей безалкогольных напитков «Бочонок» и газированной воды «Coca-Cola» нет. При визуальном восприятии продукция хорошо различима.

Суд постановил, что хлебный квас «Бочонок» не может быть признан сходным до степени смешения с товарными знаками.

«Газета.Ru»

Омск: Cola не смогла засудить БоченокСoca-Сola, Омск, суд, защита товарного знака, товарный знак, бренд, Боченок
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
Омск: Cola не смогла засудить Боченок
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME http://www.retail.ru
http://www.retail.ru/news/73870/2017-05-28