Баннер ФЗ-54
22 февраля 2012, 22:36 1750 просмотров

Самарское УФАС обвинило «Юнимилк»

 в нарушении антимонопольного законодательства

Управление Федеральной антимонопольной службы обнаружило нарушения антимонопольного законодательства в договорах о сотрудничестве ОАО «Компания «Юнимилк» с тремя региональными ритейлерами, сообщает «Самарское обозрение».

Как пояснили в ведомстве, договоры с ООО «Элит» (сеть «Пчелка»), ООО «Ритейл-В» («Остап»), ООО «Любимый магазин» («Любимый») включали пункты о ретробонусах и ретроскидках, а также о вознаграждении к цене товара, которое уплачивается сетям за услуги, например, рекламного характера.

В УФАС сочли, что такие пункты не соответствуют требованиям закона «О торговле» и декабрьским предписанием потребовали изменить текст договора производителя с сетями.

«Юнимилк» с претензиями ФАС не согласился и в феврале 2012 г. подал три иска в арбитражный суд с требованием признать незаконными предписания антимонопольного ведомства.

«Все договоры компании разработаны в строгом соответствии с законодательством РФ. «Юнимилк» не планирует вносить в них изменения, поскольку требования антимонопольного ведомства, по мнению компании, являются незаконными», – пояснили в пресс-службе молочного холдинга.

ИА «Волга Ньюс»

Поделиться публикацией:
Мнение экспертов: возможно ли такое в России?
134
Новое на рынке: первые проекты запущены и успешно ...
260
Ярослав Шиллер, исполнительный директор иркутской ...
219
О запуске нового розничного проекта HomeMarket
2012
Торговый зал — лишь небольшая часть бизнеса. Наш м...
2531
Идея важнее денег, а покупатель - Бог
5950
Опыт использования системы Jungheinrich ISM Online...
748
Как запускался новый офлайн-магазин и как тестиров...
920

 в нарушении антимонопольного законодательства

Управление Федеральной антимонопольной службы обнаружило нарушения антимонопольного законодательства в договорах о сотрудничестве ОАО «Компания «Юнимилк» с тремя региональными ритейлерами, сообщает «Самарское обозрение».

Как пояснили в ведомстве, договоры с ООО «Элит» (сеть «Пчелка»), ООО «Ритейл-В» («Остап»), ООО «Любимый магазин» («Любимый») включали пункты о ретробонусах и ретроскидках, а также о вознаграждении к цене товара, которое уплачивается сетям за услуги, например, рекламного характера.

В УФАС сочли, что такие пункты не соответствуют требованиям закона «О торговле» и декабрьским предписанием потребовали изменить текст договора производителя с сетями.

«Юнимилк» с претензиями ФАС не согласился и в феврале 2012 г. подал три иска в арбитражный суд с требованием признать незаконными предписания антимонопольного ведомства.

«Все договоры компании разработаны в строгом соответствии с законодательством РФ. «Юнимилк» не планирует вносить в них изменения, поскольку требования антимонопольного ведомства, по мнению компании, являются незаконными», – пояснили в пресс-службе молочного холдинга.

ИА «Волга Ньюс»

Самарское УФАС обвинило «Юнимилк»Самара, УФАС, Юнимилк, антимонопольное законодательство
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
Самарское УФАС обвинило «Юнимилк»
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/61513/2017-09-25