Законодательство в торговле
Категорийный менеджмент
Маркетинг и экономика торговли
FMCG. Продуктовый ритейл. Алкоголь
Собственная торговая марка. IPLS. Контрактное производство
8 декабря 2011, 00:16 2563 просмотра

ФАС уличила Россельхознадзор

ФАС уличила ведомство в нарушении закона о защите конкуренции: Россельхознадзор незаконно лишал россиян норвежской рыбы

Как установила ФАС, Россельхознадзор отказывал российским компаниям в выдаче разрешений на ввоз в РФ рыбы и рыбоморепродукции, мотивируя отказ отсутствием их в перечне фирм-импортеров, представленных компетентными ведомствами иностранных государств. В ходе рассмотрения дела комиссия ФАС, в свою очередь, установила, что Административный регламент не содержит таких требований.

По информации Россельхознадзора, сведения о российских компаниях-импортерах продукции зарубежных рыбоперерабатывающих предприятий представляются в Россельхознадзор компетентными ведомствами иностранных государств (в том числе Норвегии). При этом в ходе разбирательства службой установлено, что документ не содержит требования об обязательном наличии сведений о заключенных контрактах для выдачи разрешения на ввоз на территорию РФ рыбы и рыбопродукции.

Комиссия установила, что требование Россельхознадзора об обязательном наличии сведений о заключенных контрактах, представленных Норвегией, действует только по двум видам рыбы и рыбопродукции – по радужной форели и лососю. Для остальных видов рыбы и рыбопродукции, поставляемой из Норвегии, наличие сведений о заключенных контрактах для выдачи разрешения на ввоз на территорию России не требуется.

В ходе анализа Меморандума между Россельхознадзором и Государственной службой по надзору за пищевыми продуктами Королевства Норвегия установлено, что документ не содержит требования об обязательном наличии сведений о заключенных контрактах для выдачи разрешения на ввоз на территорию Российской Федерации рыбы и рыбопродукции.

В антимонопольном ведомстве отмечают, что что Административный регламент распространяется на все виды подконтрольных Россельхознадзору грузов (животных, продукции животного происхождения и др.), а требование об обязательном наличии сведений о заключенных контрактах, представленных компетентными ведомствами иностранных государств, действует только по рыбе, и рыбоморепродукции. В случае с Норвегией – только по форели и лососю, а также по странам, с которыми заключены соответствующие меморандумы. 

ФАС признала Россельхознадзор нарушившим антимонопольное законодательство и обязала устранить нарушения.

Retail.ru

по материалам АБН СПб и Sostav.ru

Поделиться публикацией:
Актуально
Самые востребованные логистические услуги в ритейле: опыт «О.Л.К.»
264
Логисты стали полноценными партнерами в бизнесе для поставщиков и ритейлеров.
Комплексное оснащение магазинов: новые проекты в Казахстане
303
Решения 4RM Systems под ключ для магазинов разных форматов.
«Честное» пиво: как внедрить обязательную маркировку в пивном магазине
570
«Пив&Ко» помогает разобраться в нюансах и настроить работу.
iCover внедряет Forecast NOW! для оптимизации процессов управления запасами на маркетплейсах
500
Подписывайтесь на наши новостные рассылки, а также на каналы  Telegram , Vkontakte , Дзен чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
ФАС уличила Россельхознадзор

ФАС уличила ведомство в нарушении закона о защите конкуренции: Россельхознадзор незаконно лишал россиян норвежской рыбы

Как установила ФАС, Россельхознадзор отказывал российским компаниям в выдаче разрешений на ввоз в РФ рыбы и рыбоморепродукции, мотивируя отказ отсутствием их в перечне фирм-импортеров, представленных компетентными ведомствами иностранных государств. В ходе рассмотрения дела комиссия ФАС, в свою очередь, установила, что Административный регламент не содержит таких требований.

По информации Россельхознадзора, сведения о российских компаниях-импортерах продукции зарубежных рыбоперерабатывающих предприятий представляются в Россельхознадзор компетентными ведомствами иностранных государств (в том числе Норвегии). При этом в ходе разбирательства службой установлено, что документ не содержит требования об обязательном наличии сведений о заключенных контрактах для выдачи разрешения на ввоз на территорию РФ рыбы и рыбопродукции.

Комиссия установила, что требование Россельхознадзора об обязательном наличии сведений о заключенных контрактах, представленных Норвегией, действует только по двум видам рыбы и рыбопродукции – по радужной форели и лососю. Для остальных видов рыбы и рыбопродукции, поставляемой из Норвегии, наличие сведений о заключенных контрактах для выдачи разрешения на ввоз на территорию России не требуется.

В ходе анализа Меморандума между Россельхознадзором и Государственной службой по надзору за пищевыми продуктами Королевства Норвегия установлено, что документ не содержит требования об обязательном наличии сведений о заключенных контрактах для выдачи разрешения на ввоз на территорию Российской Федерации рыбы и рыбопродукции.

В антимонопольном ведомстве отмечают, что что Административный регламент распространяется на все виды подконтрольных Россельхознадзору грузов (животных, продукции животного происхождения и др.), а требование об обязательном наличии сведений о заключенных контрактах, представленных компетентными ведомствами иностранных государств, действует только по рыбе, и рыбоморепродукции. В случае с Норвегией – только по форели и лососю, а также по странам, с которыми заключены соответствующие меморандумы. 

ФАС признала Россельхознадзор нарушившим антимонопольное законодательство и обязала устранить нарушения.

Retail.ru

по материалам АБН СПб и Sostav.ru

фас, россельхознадзор, антимонопольное законодательство, рыбная дистрибуция, рыба, норвежская рыбаФАС уличила Россельхознадзор
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
Retail.ru https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/fas-ulichila-rosselkhoznadzor/2011-12-07


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052