Баннер ФЗ-54
03.05.2011 3 мая 2011, 00:00 2008 просмотров

"М.видео" против ФАС

Арбитражный суд Москвы назначил на 1 июня предварительные слушания по иску ООО «М.видео Менеджмент», входящее в ОАО «Компания »М.видео«, о признании недействительным решения и предписания ФАС о нарушении заявителем закона »О рекламе", сообщил представитель суда. Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Москве признала 15 февраля нарушение компанией «М.видео Менеджмент» части 7 статьи 5 закона «О рекламе». В ходе проверки было установлено, что ООО «М.видео Менеджмент» разместило в торговом зале магазина «М.видео» в Тюмени на потолочных баннерах информацию о проводимой магазином рекламной акции «Простая арифметика. Первый взнос 0 рублей. 0% переплаты. На срок 24 месяца». По мнению УФАС, при распространении указанной рекламы допущены нарушения закона «О рекламе», поскольку в сообщении важная для потребителя информация была указана мелким нечитаемым шрифтом. Комиссия антимонопольного управления признала эту рекламу ненадлежащей.РИА Новости
Поделиться публикацией:
От особенностей поведения до особенностей потребле...
1230
Илья Блинов, генеральный директор компании «Милфор...
1176
Виктория Харламова, руководитель направления китай...
822
Артем Тараев, генеральный директор «К-раута»
1854
Применение 54-ФЗ на примере сети из 48 магазинов
643
Количество наименований в чеке увеличилось на 20%,...
645
Арбитражный суд Москвы назначил на 1 июня предварительные слушания по иску ООО «М.видео Менеджмент», входящее в ОАО «Компания »М.видео«, о признании недействительным решения и предписания ФАС о нарушении заявителем закона »О рекламе", сообщил представитель суда. Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Москве признала 15 февраля нарушение компанией «М.видео Менеджмент» части 7 статьи 5 закона «О рекламе». В ходе проверки было установлено, что ООО «М.видео Менеджмент» разместило в торговом зале магазина «М.видео» в Тюмени на потолочных баннерах информацию о проводимой магазином рекламной акции «Простая арифметика. Первый взнос 0 рублей. 0% переплаты. На срок 24 месяца». По мнению УФАС, при распространении указанной рекламы допущены нарушения закона «О рекламе», поскольку в сообщении важная для потребителя информация была указана мелким нечитаемым шрифтом. Комиссия антимонопольного управления признала эту рекламу ненадлежащей.РИА Новости"М.видео" против ФАСм.видео, фас
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
"М.видео" против ФАС
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME http://www.retail.ru
http://www.retail.ru/news/48973/2017-05-28