16 декабря 2010, 00:00 1930 просмотров

Кредиторы против универмага

На прошлой неделе прошло первое заседание кредиторов скандального универмага «Москва», на котором было принято решение о банкротстве компании. Миноритарный акционер Дмитрий Ульяницкий утверждает, что собрание проведено незаконно, так как на нем не присутствовал временный управляющий. Основной владелец «Москвы» Григорий Рабинович, в свою очередь, требует смены управляющего и продолжения переговоров с кредиторами. В мае 2010 года в ОАО «Универмаг «Москва» была введена процедура наблюдения по иску о банкротстве от индивидуального предпринимателя Ларисы Жарехиной, которой компания задолжала около 14 млн руб. Общая задолженность «Москвы», согласно реестру кредиторов, составляет 1,3 млрд руб. Из них 850 млн руб. компания должна латвийскому Parex Bank. Вчера в Арбитражный суд Москвы были переданы протоколы первого собрания кредиторов универмага «Москва», рассказал адвокат «Юков, Хренов и Партнеры» Дмитрий Лобачев, представляющий интересы Parex Bank. На собрании было принято решение о банкротстве управляющей компании. «Со стороны кредиторов не поступало предложений о ее финансовом оздоровлении», — уточнил адвокат. По его словам, один из акционеров «Москвы» Дмитрий Ульяницкий (его структурам принадлежит 10% акций) пытался сорвать собрание кредиторов. «Первое собрание было созвано временным управляющим, но когда кредиторы явились в указанное место, оказалось, что он сам не явился, а доступ в помещение невозможен: это было здание РАН, где строгий пропускной режим, — рассказал г-н Лобачев. — Но собрание все-таки состоялось — в месте нахождения должника, как того требует закон, то есть в самом универмаге «Москва». Как утверждает адвокат, на собрании был кворум: у явившихся кредиторов было 64% голосов, в том числе 62% у Parex Bank. Кредиторы хотят сменить управляющего, поскольку его действия противоречат их интересам, говорит г-н Лобачев. 23 декабря в арбитражном суде состоится заседание, на котором будет назначен новый арбитражный управляющий и все последующие процедуры в рамках банкротства «Москвы». Однако Дмитрий Ульяницкий утверждает, что решения кредиторов незаконны и в суде их будет легко оспорить: «Первое собрание кредиторов может провести только временный управляющий, — заявил он. — Собрание было назначено на 10 декабря, но не состоялось, поскольку временный управляющий попал в больницу». Исполнительный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов подтверждает, что собрание кредиторов может быть признано недействительным на том основании, что оно проводилось не по месту его созыва и на нем не было временного управляющего. По его мнению, г-н Ульяницкий хочет обжаловать результаты собрания, чтобы затянуть процедуру банкротства. Однако миноритарный акционер, наоборот, обещает добиваться банкротства «Москвы» и не допустить мирового соглашения, на котором настаивает основной владелец компании Григорий Рабинович (80% акций). Как передал представитель г-на Рабиновича Андрей Левунин, для акционеров универмага наиболее предпочтительно заключить со всеми кредиторами мировое соглашение и прекратить процедуру банкротства. «Всем кредиторам был предложен проект мирового соглашения, — говорит он. — Срок полного погашения задолженности — до пяти лет». При этом г-н Левунин посетовал, что в настоящий момент у компании нет юридической возможности согласовать мировую. RBC daily
Статья относится к тематикам: Маркетинг и экономика торговли
Поделиться публикацией:
Электронные ценники: есть ли перспективы у технологии?

Почему ритейлеры тестируют, но не внедряют?

Химия без вреда

Почему в России экологичную бытовую химию производят лишь единицы

Российская розница на экспорт

В приоритете - Китай

Кредиторы против универмагаунивермаг, банкротство