Баннер ФЗ-54
30.07.2010 30 июля 2010, 00:00 1874 просмотра

Суд отказал IKEA

Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в среду отклонил кассационную жалобу ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)", управляющего в России торговыми комплексами "Мега", на решения нижестоящих судов, которые отказали во взыскании 1,7 миллиарда рублей с компаний, предоставивших заявителю в аренду энергооборудование. ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" требовало взыскать с ООО "ИСМ" и ООО "Системы автономного энергоснабжения" (САЭ) неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами. Компания "ИКЕА МОС" в арбитраже Московской области заявила иск о недействительности договора, по которому ответчики предоставили ей в аренду дизельные электростанции для энергообеспечения торгового комплекса "Мега-Парнас" в Санкт-Петербурге. Также истец просил взыскать с ответчиков неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими средствами в размере 1,353 миллиарда рублей. Арбитражный суд Московской области исковые требования отклонил. При рассмотрении апелляционной жалобы "ИКЕА МОС" в Десятом арбитражном апелляционном суде истец увеличил исковые требования до 1,7 миллиарда рублей. Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение подмосковного арбитража в части отказа во взыскании денежных средств. Истец направил кассационную жалобу в ФАСМО.РИА Новости
Теги: ikea суд
Статья относится к тематикам: Маркетинг и экономика торговли
Поделиться публикацией:
Фоторепортаж 9-го магазина в России
72
Как адаптируются покупатели и сети к новой реально...
48
Виктория Харламова, руководитель направления китай...
954
Артем Тараев, генеральный директор «К-раута»
1954
Сколько стоит доработать шаблонное ПО, усмирить «з...
39
Применение 54-ФЗ на примере сети из 48 магазинов
737
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в среду отклонил кассационную жалобу ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)", управляющего в России торговыми комплексами "Мега", на решения нижестоящих судов, которые отказали во взыскании 1,7 миллиарда рублей с компаний, предоставивших заявителю в аренду энергооборудование. ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" требовало взыскать с ООО "ИСМ" и ООО "Системы автономного энергоснабжения" (САЭ) неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами. Компания "ИКЕА МОС" в арбитраже Московской области заявила иск о недействительности договора, по которому ответчики предоставили ей в аренду дизельные электростанции для энергообеспечения торгового комплекса "Мега-Парнас" в Санкт-Петербурге. Также истец просил взыскать с ответчиков неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими средствами в размере 1,353 миллиарда рублей. Арбитражный суд Московской области исковые требования отклонил. При рассмотрении апелляционной жалобы "ИКЕА МОС" в Десятом арбитражном апелляционном суде истец увеличил исковые требования до 1,7 миллиарда рублей. Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение подмосковного арбитража в части отказа во взыскании денежных средств. Истец направил кассационную жалобу в ФАСМО.РИА НовостиСуд отказал IKEAikea, суд
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
Суд отказал IKEA
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME http://www.retail.ru
http://www.retail.ru/news/44848/2017-05-31