Баннер ФЗ-54
09.11.2009 9 ноября 2009, 00:00 4689 просмотров

А. Абрамов: "Закону о торговле придали радикальности"

Комментарии Абрамова Александра Евгеньевича, Профессора кафедры фондового рынка и рынка инвестиций ГУ-ВШЭ, о законопроекте "О Торговле":

"Поправки в целом носят популистский характер. Видимо, люди из "Единой России" напуганы возможными социальными волнениями и стремятся вставить в закон административные рычаги воздействия на ритейл. По стилю обсуждения документа, когда так и не было выдвинуто ни одного серьезного экономического довода в пользу таких рычагов, просматриваются уши лоббистов от предприятий пищевой промышленности. Им, региональным и партийным властям не по душе растущая экономическая власть ритейла и самих потребителей, вот и появился такой закон. Это кризис идей правящей партии. Какова Ваша оценка законопроекта о госрегулировании торговой деятельности в целом? К каким последствиям может привести его принятие? Закон приведет к корпоративным войнам. Возможно, ритейл больше будет ориентироваться на иностранных поставщиков, поскольку российские с точки зрения этики бизнеса ведут себя неадекватно. Возможно, в торговых сетях будет проявляться дефицит отдельных товаров. Кстати, розничные сети охватывают лишь немногим больше 10% объемов розничной торговли. Но основные ограничения установлены для них. Странно. Мне представляется, что Президент РФ отклонит данный закон. Иначе, зачем он написал "Россия, вперед"?"  

Комментарии.ру

Статья относится к тематикам: Актуально
Поделиться публикацией:
От особенностей поведения до особенностей потребле...
1067
Илья Блинов, генеральный директор компании «Милфор...
1009
Виктория Харламова, руководитель направления китай...
745
Артем Тараев, генеральный директор «К-раута»
1782
Применение 54-ФЗ на примере сети из 48 магазинов
590
Количество наименований в чеке увеличилось на 20%,...
616

Комментарии Абрамова Александра Евгеньевича, Профессора кафедры фондового рынка и рынка инвестиций ГУ-ВШЭ, о законопроекте "О Торговле":

"Поправки в целом носят популистский характер. Видимо, люди из "Единой России" напуганы возможными социальными волнениями и стремятся вставить в закон административные рычаги воздействия на ритейл. По стилю обсуждения документа, когда так и не было выдвинуто ни одного серьезного экономического довода в пользу таких рычагов, просматриваются уши лоббистов от предприятий пищевой промышленности. Им, региональным и партийным властям не по душе растущая экономическая власть ритейла и самих потребителей, вот и появился такой закон. Это кризис идей правящей партии. Какова Ваша оценка законопроекта о госрегулировании торговой деятельности в целом? К каким последствиям может привести его принятие? Закон приведет к корпоративным войнам. Возможно, ритейл больше будет ориентироваться на иностранных поставщиков, поскольку российские с точки зрения этики бизнеса ведут себя неадекватно. Возможно, в торговых сетях будет проявляться дефицит отдельных товаров. Кстати, розничные сети охватывают лишь немногим больше 10% объемов розничной торговли. Но основные ограничения установлены для них. Странно. Мне представляется, что Президент РФ отклонит данный закон. Иначе, зачем он написал "Россия, вперед"?"  

Комментарии.ру

А. Абрамов: "Закону о торговле придали радикальности"закон о торговле, законопроект о торговле, ритейл, торговля, ритейлеры
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
А. Абрамов: "Закону о торговле придали радикальности"
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME http://www.retail.ru
http://www.retail.ru/news/40743/2017-05-26