28.07.2009 28 июля 2009, 00:00 2452 просмотра

Владимир Некрасов восстанавливает «Престиж»

Владелец парфюмерной сети пытается получить контроль над ее банкротством

Владелец парфюмерной сети «Арбат Престиж» Владимир Некрасов, обвиняемый в неуплате налогов и освобожденный накануне из-под стражи, требует со своей компании свыше 610 млн руб. Требование на эту сумму он предъявил ООО «Арбат энд Ко» — операционной компании холдинга, находящейся в процессе банкротства. Господин Некрасов может стать одним из ее крупнейших кредиторов, что облегчит холдингу контроль над процессом банкротства. Основным активом сети, все магазины которой уже закрыты, остается товарный знак «Арбат Престиж».

Вчера арбитражный суд Москвы рассматривал требования кредиторов ООО «Арбат энд Ко», оператора парфюмерной сети, находящегося в процессе банкротства. Наблюдение в «Арбат энд Ко» суд ввел 23 марта по инициативе ОАО «Арбат Престиж», управляющей компании холдинга и единственного учредителя «Арбат энд Ко». Свои требования заявили уже более полусотни кредиторов — как поставщики сети, так и структуры самого холдинга. Среди кредиторов «Арбат энд Ко», требования которых рассматривались вчера, оказался Владимир Некрасов, владелец сети и руководитель ОАО «Арбат Престиж». 23 января 2008 года он был арестован по подозрению в неуплате налогов на 49 млн руб., а в конце прошлой недели был освобожден под подписку о невыезде (см. “Ъ” от 25 июля). Впрочем, на заседание арбитражного суда Москвы ни сам господин Некрасов, ни его представитель не явились. Суд выяснил, что уведомление о заседании господин Некрасов не получил.

«Владимир Некрасов — это руководитель компании?» — уточнил суд. «Это гендиректор управляющей компании (“Арбат Престиж”.— “Ъ”) и единственный акционер. Поскольку он уже освобожден из-под стражи, мы может уведомить его лично»,— ответил представитель «Арбат энд Ко». Он сообщил, что сумма требований, предъявленных господином Некрасовым к компании, превышает 610 млн руб.

Общая сумма задолженности «Арбат энд Ко», указанная в определении суда о введении наблюдения, составляет свыше 5,3 млрд руб., а имущество компании оценивается на сумму менее 3 млрд руб. Если требование Владимира Некрасова попадет в реестр, владелец холдинга окажется одним из крупнейших кредиторов компании наряду с Номос-банком ($27,5 млн, что по вчерашнему курсу ЦБ составляет 856 млн руб.) и Сбербанком (около 536,8 млн руб.). Но требование Номос-банка, кредитовавшего «Арбат энд Ко1», пока в реестр не включено: «Арбат Престиж» обжаловал торги, на которых была реализована недвижимость сети, заложенная для обеспечения кредита. В начале мая четыре здания площадью около 8650 кв. м были проданы с торгов за 469,9 млн руб., и «Арбат Престиж» считает эту цену заниженной (см. “Ъ” от 5 июня).

Наиболее крупную сумму (около 2,1 млрд руб.) «Арбат энд Ко» должен поставщикам, количество которых исчисляется десятками и задолженность перед каждым составляет небольшие суммы. Налоговые претензии к «Арбат энд Ко» оцениваются в 154,2 млн руб. Основным же кредитором «Арбат энд Ко» на сумму свыше 1,6 млрд руб. является ООО «Капитал Истейт», входящее в холдинг «Арбат Престиж». Это требование в совокупности с задолженностью перед Владимиром Некрасовым и другими структурами группы может дать холдингу около половины голосов на собрании кредиторов «Арбат энд Ко», что поможет влиять на процесс банкротства компании. Требование «Капитал Истейт», впрочем, тоже пока не включено в реестр. 3 марта Федеральная налоговая служба потребовала признать «Капитал Истейт» банкротом. Заседание суда по введению наблюдения в этой компании назначено на 17 августа.

Юристы отмечают, что сейчас нередко используется схема, при которой долги группы компаний аккумулируются на одной из структур, в отношении которой начинается процесс банкротства с целью освобождения от долгов всего холдинга. «Контроль над процессом важен в первую очередь для того, чтобы головные структуры холдинга не были привлечены к субсидиарной ответственности и сохранили свои активы»,— говорит старший юрист департамента «Корпоративный консалтинг» консалтинговой компании Sameta Ольга Сницерова. Последний магазин сети «Арбат Престиж» в торговом центре «Атриум» закрылся еще в феврале. Сейчас основным активом холдинга остались товарные знаки, зарегистрированные на головную компанию «Арбат Престиж». «Борьба за контроль над процессом банкротства одной из структур, которую ведет холдинг “Арбат Престиж”, может быть направлена на сохранение товарных знаков. Они могут представлять значительную коммерческую ценность»,— считает госпожа Сницерова. По оценке топ-менеджера крупной федеральной сети парфюмерии и косметики, даже с учетом «негативных ассоциаций» товарный знак «Арбат Престиж» может стоить до $5 млн.

Анна Занина, Ольга Плешанова, Ирина Парфентьева, КОммерсантЪ

Статья относится к тематикам: Актуально
Поделиться публикацией:
От особенностей поведения до особенностей потребле...
270
Илья Блинов, генеральный директор компании «Милфор...
392
Виктория Харламова, руководитель направления китай...
573
Артем Тараев, генеральный директор «К-раута»
1658
Применение 54-ФЗ на примере сети из 48 магазинов
511
Количество наименований в чеке увеличилось на 20%,...
567

Владелец парфюмерной сети пытается получить контроль над ее банкротством

Владелец парфюмерной сети «Арбат Престиж» Владимир Некрасов, обвиняемый в неуплате налогов и освобожденный накануне из-под стражи, требует со своей компании свыше 610 млн руб. Требование на эту сумму он предъявил ООО «Арбат энд Ко» — операционной компании холдинга, находящейся в процессе банкротства. Господин Некрасов может стать одним из ее крупнейших кредиторов, что облегчит холдингу контроль над процессом банкротства. Основным активом сети, все магазины которой уже закрыты, остается товарный знак «Арбат Престиж».

Вчера арбитражный суд Москвы рассматривал требования кредиторов ООО «Арбат энд Ко», оператора парфюмерной сети, находящегося в процессе банкротства. Наблюдение в «Арбат энд Ко» суд ввел 23 марта по инициативе ОАО «Арбат Престиж», управляющей компании холдинга и единственного учредителя «Арбат энд Ко». Свои требования заявили уже более полусотни кредиторов — как поставщики сети, так и структуры самого холдинга. Среди кредиторов «Арбат энд Ко», требования которых рассматривались вчера, оказался Владимир Некрасов, владелец сети и руководитель ОАО «Арбат Престиж». 23 января 2008 года он был арестован по подозрению в неуплате налогов на 49 млн руб., а в конце прошлой недели был освобожден под подписку о невыезде (см. “Ъ” от 25 июля). Впрочем, на заседание арбитражного суда Москвы ни сам господин Некрасов, ни его представитель не явились. Суд выяснил, что уведомление о заседании господин Некрасов не получил.

«Владимир Некрасов — это руководитель компании?» — уточнил суд. «Это гендиректор управляющей компании (“Арбат Престиж”.— “Ъ”) и единственный акционер. Поскольку он уже освобожден из-под стражи, мы может уведомить его лично»,— ответил представитель «Арбат энд Ко». Он сообщил, что сумма требований, предъявленных господином Некрасовым к компании, превышает 610 млн руб.

Общая сумма задолженности «Арбат энд Ко», указанная в определении суда о введении наблюдения, составляет свыше 5,3 млрд руб., а имущество компании оценивается на сумму менее 3 млрд руб. Если требование Владимира Некрасова попадет в реестр, владелец холдинга окажется одним из крупнейших кредиторов компании наряду с Номос-банком ($27,5 млн, что по вчерашнему курсу ЦБ составляет 856 млн руб.) и Сбербанком (около 536,8 млн руб.). Но требование Номос-банка, кредитовавшего «Арбат энд Ко1», пока в реестр не включено: «Арбат Престиж» обжаловал торги, на которых была реализована недвижимость сети, заложенная для обеспечения кредита. В начале мая четыре здания площадью около 8650 кв. м были проданы с торгов за 469,9 млн руб., и «Арбат Престиж» считает эту цену заниженной (см. “Ъ” от 5 июня).

Наиболее крупную сумму (около 2,1 млрд руб.) «Арбат энд Ко» должен поставщикам, количество которых исчисляется десятками и задолженность перед каждым составляет небольшие суммы. Налоговые претензии к «Арбат энд Ко» оцениваются в 154,2 млн руб. Основным же кредитором «Арбат энд Ко» на сумму свыше 1,6 млрд руб. является ООО «Капитал Истейт», входящее в холдинг «Арбат Престиж». Это требование в совокупности с задолженностью перед Владимиром Некрасовым и другими структурами группы может дать холдингу около половины голосов на собрании кредиторов «Арбат энд Ко», что поможет влиять на процесс банкротства компании. Требование «Капитал Истейт», впрочем, тоже пока не включено в реестр. 3 марта Федеральная налоговая служба потребовала признать «Капитал Истейт» банкротом. Заседание суда по введению наблюдения в этой компании назначено на 17 августа.

Юристы отмечают, что сейчас нередко используется схема, при которой долги группы компаний аккумулируются на одной из структур, в отношении которой начинается процесс банкротства с целью освобождения от долгов всего холдинга. «Контроль над процессом важен в первую очередь для того, чтобы головные структуры холдинга не были привлечены к субсидиарной ответственности и сохранили свои активы»,— говорит старший юрист департамента «Корпоративный консалтинг» консалтинговой компании Sameta Ольга Сницерова. Последний магазин сети «Арбат Престиж» в торговом центре «Атриум» закрылся еще в феврале. Сейчас основным активом холдинга остались товарные знаки, зарегистрированные на головную компанию «Арбат Престиж». «Борьба за контроль над процессом банкротства одной из структур, которую ведет холдинг “Арбат Престиж”, может быть направлена на сохранение товарных знаков. Они могут представлять значительную коммерческую ценность»,— считает госпожа Сницерова. По оценке топ-менеджера крупной федеральной сети парфюмерии и косметики, даже с учетом «негативных ассоциаций» товарный знак «Арбат Престиж» может стоить до $5 млн.

Анна Занина, Ольга Плешанова, Ирина Парфентьева, КОммерсантЪ

Владимир Некрасов восстанавливает «Престиж»Владимир Некрасов, семен могилевич, арбат престиж
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
Владимир Некрасов восстанавливает «Престиж»
http://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 243 67
SITE_NAME http://www.retail.ru
http://www.retail.ru/news/38894/2017-05-25