11 августа 2008, 00:00 3079 просмотров

Апелляция подтвердила недопустимость рекламы "Техносилы" со словом "лопух"

Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, подтвердив тем самым обоснованность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о признании рекламы с использованием товарного знака "Техносила" ненадлежащей, сообщает пресс-служба ФАС.

В данном случае рекламодателем выступало ООО «Спектр». ФАС счел недопустимым использование слова  “лопух”, поскольку именно так характеризовались в рекламном ролике лица, которые не воспользовались услугами Техносилы.

О негативном отношении к рекламе говорили и данные социологического опроса. Аналогичное мнение высказал Экспертный совет  по применению законодательства о рекламе признала указанную рекламу ненадлежащей и нарушающей пункт 4 части 4 статьи 5 ФЗ "О рекламе". По мнению экспертов, данная реклама формировала негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами. ФАС предписала прекратить  ООО «Спектр» нарушения законодательства РФ о рекламе.

ООО «Спектр» не согласилось с позицией ФАС России и обжаловало решение антимонопольного ведомства в Арбитражный суд г. Москвы, который признал действия ФАС законными.  Апелляционный судебная инстанция оставила решения Арбитражного суда в силе.

K2Kapital

Статья относится к тематикам: Маркетинг и экономика торговли
Поделиться публикацией:
Космическим ценам – космические ценники!

Электронные ценники: есть ли перспективы у технологии?

Химия без вреда

Почему в России экологичную бытовую химию производят лишь единицы

Российская розница на экспорт

В приоритете - Китай

Апелляция подтвердила недопустимость рекламы "Техносилы" со словом "лопух"техносила, реклама, суд