22 февраля 2008, 16:28 1892 просмотра

АМКУ подозревает крымский супермаркет и его посредников в сговоре

Крымское отделение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) возбудило дело по признакам антиконкурентных согласованных действий со стороны продовольственного супермаркета и посреднических структур на рынке организованной розничной торговли продовольственными товарами.

В частности, как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе АМКУ, отделение установило, что собственник продовольственного супермаркета ООО "Стайер" отвечал отказом местным товаропроизводителям в заключении договоров на поставки их продукции в магазин. Он объяснял свой отказ отсутствием собственного транспорта по доставке товаров. Вместе с тем, общество заключило соглашения с посредническими структурами - ООО "Вавилон" и ООО "Максима-2006" на поставки продукции.

В пресс-службе антимонопольного ведомства отмечают, что эти компании брали на себя обязательства по самостоятельной поставке заказанной продукции, но на самом деле ее доставляли товаропроизводители, т.е. наличие посреднических структур фактически не улучшило деятельность "Стайера", поскольку они не несли затрат на доставку товаров. В результате, такие действия привели к подорожанию продукции на 5-13%, чем в случае заключения прямых соглашений между товаропроизводителем и торговым предприятием. Сейчас продолжается расследование.

 Антиконкурентные согласованные действия определены законом "О защите экономической конкуренции" как действия, которые привели или могут привести к недопущению, устранению или ограничению конкуренции, в частности, действия, которые касаются установления цен или иных условий покупки или реализации товаров.

За совершение антиконкурентных согласованных действий устанавливается наказание в виде штрафа в размере до 10 процентов дохода субъекта хозяйственной деятельности от реализации продукции за последний отчетный год, который предшествовал году, в котором накладывается штраф. Если незаконно полученная прибыль превышает 10 процентов дохода от реализации товаров, то штраф устанавливается в размере, который не превышает тройной размер незаконно полученной прибыли.

Лица, которым нанесен ущерб нарушением законодательства о защите экономической конкуренции имеют право на возмещение такого ущерба. Нарушитель же обязан возместить нанесенный ущерб в двойном размере.

Поделиться публикацией:
Актуально
Сеть «Галамарт» тотально перестроила ИТ-ландшафт в России и Китае
1202
«1С:ERP Управление предприятием» заменила пять учетных систем.
Как компании в Ленинградской области решают вопрос хранения и перевозки товаров  в условиях нехватки складов
905
Цепочки поставок изменились – пришло время минимизировать расходы.
«Винни»: магазин, который «играет» с покупателем
1131
Ребрендинг сети – с чего начать и как создать масштабируемый проект?
Коллаборация латте и курочки: как две американские сети сообща покорили китайский общепит
531
Канадская сеть кофеен Tim's и конкурент KFC из Луизианы Popeyes пришли в Китай позже конкурентов...
Подписывайтесь на наши новостные рассылки, а также на каналы  Telegram , Vkontakte , Дзен чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
АМКУ подозревает крымский супермаркет и его посредников в сговоре

Крымское отделение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) возбудило дело по признакам антиконкурентных согласованных действий со стороны продовольственного супермаркета и посреднических структур на рынке организованной розничной торговли продовольственными товарами.

В частности, как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе АМКУ, отделение установило, что собственник продовольственного супермаркета ООО "Стайер" отвечал отказом местным товаропроизводителям в заключении договоров на поставки их продукции в магазин. Он объяснял свой отказ отсутствием собственного транспорта по доставке товаров. Вместе с тем, общество заключило соглашения с посредническими структурами - ООО "Вавилон" и ООО "Максима-2006" на поставки продукции.

В пресс-службе антимонопольного ведомства отмечают, что эти компании брали на себя обязательства по самостоятельной поставке заказанной продукции, но на самом деле ее доставляли товаропроизводители, т.е. наличие посреднических структур фактически не улучшило деятельность "Стайера", поскольку они не несли затрат на доставку товаров. В результате, такие действия привели к подорожанию продукции на 5-13%, чем в случае заключения прямых соглашений между товаропроизводителем и торговым предприятием. Сейчас продолжается расследование.

 Антиконкурентные согласованные действия определены законом "О защите экономической конкуренции" как действия, которые привели или могут привести к недопущению, устранению или ограничению конкуренции, в частности, действия, которые касаются установления цен или иных условий покупки или реализации товаров.

За совершение антиконкурентных согласованных действий устанавливается наказание в виде штрафа в размере до 10 процентов дохода субъекта хозяйственной деятельности от реализации продукции за последний отчетный год, который предшествовал году, в котором накладывается штраф. Если незаконно полученная прибыль превышает 10 процентов дохода от реализации товаров, то штраф устанавливается в размере, который не превышает тройной размер незаконно полученной прибыли.

Лица, которым нанесен ущерб нарушением законодательства о защите экономической конкуренции имеют право на возмещение такого ущерба. Нарушитель же обязан возместить нанесенный ущерб в двойном размере.

АМКУ подозревает крымский супермаркет и его посредников в сговоре
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
Retail.ru https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/amku-podozrevaet-krymskiy-supermarket-i-ego-posrednikov-v-sgovore/2008-07-07


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052