26 марта 2007, 09:15 2957 просмотров

В ФНС утверждают, что "Техносила" использовала схемы ухода от налогов, в "Техносиле" с этим не согласны

Торговая сеть "Техносила" использовала схемы ухода от налогов, считает Федеральная налоговая служба (ФНС).

В пятницу ФНС разместила на своем интернет-сайте решение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 года, который признал наличие в действиях ООО "Сониквай" признаков схемы, направленной на неправомерное возмещение НДС из бюджета. Суд признал законным отказ налоговых органов в возмещении НДС на 72,7 млн рублей и взыскание штрафа с компании в размере 114,7 млн рублей.

В решении суда отмечается, что вывод предыдущих инстанций о фиктивности хозяйственных операций, связанных с поставкой товара, является правильным. Суд посчитал, что схемы расчетов между поставщиками направлены на уклонение от уплаты налога, а в процесс поставок товара вовлечены исключительно организации, правомерность регистрации и реальность деятельности которых вызывает сомнения. Все это, по мнению суда, указывает на недобросовестность действий "Сониквай".

"Речь в решении идет фактически о торговой сети "Техносила". Суть в том, что такая крупная сеть, как "Техносила", использовала схемы ухода от налогов", - сообщили агентству "Интерфакс-АФИ" в пресс-службе ФНС.

В то же время в "Техносиле" считают, что судебные претензии к "Сониквай" не имеют отношения к торговой сети. "В "Группу компаний СВ" ООО "Сониквай" не входил и не входит", - заявили "Интерфаксу" в компании, подчеркнув, что к "Техносиле" никаких претензий не поступало, а все судебные претензии к "Сониквай" не имеют никакого отношения к "Группе компаний СВ" и сети "Техносила". Представитель сети также отметил, что ООО "Сониквай" в 2005 году являлось одним из многочисленных поставщиков "Техносилы", но уже более года сеть не работает с этим поставщиком.

Между тем, по информации ФНС, в ходе судебных заседаний представители "Сониквай" заявляли, что они работали под маркой "Техносила" и поставляли ей технику. Кроме того, ФНС указывает, что президент и совладелец сети "Техносила" В.Зайцев одновременно является официальным представителем учредителя "Сониквай" - офшорной компании Sulomonia Invest.

Согласно базе данных Арбитражного суда Москвы, в 2006 году суд рассматривал сразу несколько исков ФНС к "Сониквай" и компании к налоговикам. В одном из этих исков ИФНС N36 требовала взыскать с "Сониквай" 286,7 млн рублей налогов, пеней и штрафов.

Поделиться публикацией:
Актуально
Сергей Поляков, Holding Finance Broker: «Прежде чем начать торговать с Индией, нужно оценить возможные риски»
198
Как вести бизнес в Индии? С чего начать? И каковы перспективы этого направления?
Мобильное приложение сети «Виктория» показывает результаты: больше лояльности, вовлеченности и продаж
164
Приложение установили более 300 тысяч человек.
Комплексное оснащение магазинов: новые проекты в Казахстане
520
Решения 4RM Systems под ключ для магазинов разных форматов.
Постное меню: мода на здоровье
200
Спрос, продажи и предложение обсуждают рестораторы и поставщики.
Подписывайтесь на наши новостные рассылки, а также на каналы  Telegram , Vkontakte , Дзен чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Добавьте "Retail.ru" в свои источники в Яндекс.Новости
Загрузка
В ФНС утверждают, что "Техносила" использовала схемы ухода от налогов, в "Техносиле" с этим не согласны

Торговая сеть "Техносила" использовала схемы ухода от налогов, считает Федеральная налоговая служба (ФНС).

В пятницу ФНС разместила на своем интернет-сайте решение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 года, который признал наличие в действиях ООО "Сониквай" признаков схемы, направленной на неправомерное возмещение НДС из бюджета. Суд признал законным отказ налоговых органов в возмещении НДС на 72,7 млн рублей и взыскание штрафа с компании в размере 114,7 млн рублей.

В решении суда отмечается, что вывод предыдущих инстанций о фиктивности хозяйственных операций, связанных с поставкой товара, является правильным. Суд посчитал, что схемы расчетов между поставщиками направлены на уклонение от уплаты налога, а в процесс поставок товара вовлечены исключительно организации, правомерность регистрации и реальность деятельности которых вызывает сомнения. Все это, по мнению суда, указывает на недобросовестность действий "Сониквай".

"Речь в решении идет фактически о торговой сети "Техносила". Суть в том, что такая крупная сеть, как "Техносила", использовала схемы ухода от налогов", - сообщили агентству "Интерфакс-АФИ" в пресс-службе ФНС.

В то же время в "Техносиле" считают, что судебные претензии к "Сониквай" не имеют отношения к торговой сети. "В "Группу компаний СВ" ООО "Сониквай" не входил и не входит", - заявили "Интерфаксу" в компании, подчеркнув, что к "Техносиле" никаких претензий не поступало, а все судебные претензии к "Сониквай" не имеют никакого отношения к "Группе компаний СВ" и сети "Техносила". Представитель сети также отметил, что ООО "Сониквай" в 2005 году являлось одним из многочисленных поставщиков "Техносилы", но уже более года сеть не работает с этим поставщиком.

Между тем, по информации ФНС, в ходе судебных заседаний представители "Сониквай" заявляли, что они работали под маркой "Техносила" и поставляли ей технику. Кроме того, ФНС указывает, что президент и совладелец сети "Техносила" В.Зайцев одновременно является официальным представителем учредителя "Сониквай" - офшорной компании Sulomonia Invest.

Согласно базе данных Арбитражного суда Москвы, в 2006 году суд рассматривал сразу несколько исков ФНС к "Сониквай" и компании к налоговикам. В одном из этих исков ИФНС N36 требовала взыскать с "Сониквай" 286,7 млн рублей налогов, пеней и штрафов.

В ФНС утверждают, что "Техносила" использовала схемы ухода от налогов, в "Техносиле" с этим не согласны
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
https://www.retail.ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big.png 67243
Retail.ru https://www.retail.ru
https://www.retail.ru/news/v-fns-utverzhdayut-chto-tekhnosila-ispolzovala-skhemy-ukhoda-ot-nalogov-v-tekhnosile-s-etim-ne-soglasny/2008-07-08


public-4028a98f6b2d809a016b646957040052